ff2af68e-6555-4186-85ca-0ebd32e93eb4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-267-419/2021 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00745-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 3.1.7.8 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 23 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

G. ir S. G. dėl 697,45 Eur skolos, 10,10 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų solidaraus priteisimo; trečiasis asmuo Å alčininkų rajono savivaldybė. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. G. ir S. G. ieÅ¡kovės naudai 697,45 Eur skolos, 10,10 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ atstovas, atsakovai V.

G. ir S. G., o taip pat trečiojo asmens Å alčininkų rajono savivaldybės atstovas į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (atsakovams vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), ieÅ¡kovės atstovas prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, kiti bylos dalyviai praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 1-2 dalimis, 247 straipsnio 2 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta Å¡alims nedalyvaujant.

IeÅ¡kovės UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinyje nurodyta, kad UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ remiantis 2009-04-20 sudaryta pastatų (gyvenamųjų namų, butų) Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartimi (toliau – Sutartis) teikia buto, esančio (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo paslaugas. Atsakovai pagal Sutarties 1 p. įsipareigojo už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį mokėti iki ataskaitinio mėnesio paskutinės dienos.

Laiku nesumokėjus už suteiktas paslaugas, įsipareigojo mokėti už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ delspinigius LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Atsakovai nevykdė įsipareigojimų ir neatsiskaitė už laikotarpį nuo 2019-10-01 iki 2020-04-04 (skola 697,45 Eur). už laikotarpį nuo 2019-12-21 iki 2020-05-31 delspinigių suma sudarė 10,10 Eur. Atsakovai V. G. ir S. G. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Trečiasis asmuo Å alčininkų rajono savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso Å alčininkų rajono savivaldybei.

Pagal 1997-05-30 sutartį butas buvo suteiktas I. G.. Remiantis minėtos sutarties 4 punktu, nuomininkas turėjo teisę nustatytÄ ja tvarka apgyvendinti jam suteiktose gyvenamosiose patalpose savo Å¡eimos narius. V. G. ir S. G. yra I. G. Å¡eimos nariai, todėl liko gyventi minėtose patalpose. V. G. ir S. G. naudojasi suteiktomis paslaugomis ir privalo už jas mokėti. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Å alčininkų rajono savivaldybei. 1997-05-30 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi nurodytÄ butÄ iÅ¡nuomojo I.

G., kuris vadovaudamasis sutarties 4 punktu turėjo teisę nustatytÄ ja tvarka apgyvendinti iÅ¡nuomotame bute savo Å¡eimos narius. 2009 metais ieÅ¡kovė ir I. G. sudarė Pastatų (gyvenamųjų namų, butų) Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartį dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo nenutrÅ«kstamai teikti Å¡ilumÄ , palaikyti techniÅ¡kai tvarkingus pastatų Å¡ildymo bei karÅ¡to vandens paruoÅ¡imo ir paskirstymo įrengimus, atlikti jų periodinį paruoÅ¡imÄ Å¡ildymo sezonui, o I.

G. įsipareigojo atsiskaityti už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas sutartyse nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 str. 1 d. nustatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Atsakovai V. G. ir S. G. yra I. G. Å¡eimos nariai, Å¡iuo metu faktiÅ¡kai gyvena Å alčininkų rajono savivaldybei priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tačiau naudodamiesi ieÅ¡kovės tiekiamu Å¡ildymu ir karÅ¡tu vandeniu nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų ieÅ¡kovei, todėl yra pagrindas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. G. ir S. G. ieÅ¡kovės naudai 697,45 Eur skolos, 10,10 Eur delspinigių. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taigi yra pagrindas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 707,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2020-07-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė, teikdama ieÅ¡kinį buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

IeÅ¡kinys yra patenkintas visiÅ¡kai, todėl yra pagrindas priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 15,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CK 6.210 str. 1 d., 6.383 str., CPK 96 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“, į. k. 174976486, naudai 697,45 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis Eur 45 ct) skolos, 10,10 Eur (deÅ¡imt Eur 10 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 707,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2020-07-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų V. G. ir S. G. 15,00 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio valstybės naudai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski