Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2022-04-13 Nr. CB-3128-2-68-3-36041-2019-5 KI-generiert

2022-04-13 Nr. CB-3128-2-68-3-36041-2019-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Geschäftsnummer 2022-04-13 Nr. CB-3128-2-68-3-36041-2019-5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum
Ausgang Nutartis
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

susipažinusi su 2022 m. kovo 31 d. paduotu ieškovo D. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 4 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2022 m. vasario 28 d. nutartimi Nr. DOK-1029 atsisakė priimti ieškovo D. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Legislator-Regeste

KI-generiert

2022-04-13 Nr. CB-3128-2-68-3-36041-2019-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. kovo 31 d. paduotu ieškovo D. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 4 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2022 m. vasario 28 d. nutartimi Nr. DOK-1029 atsisakė priimti ieškovo D. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nr. DOK-1838

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36041-2019-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. balandžio 13 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Egidijos Tamošiūnienės, Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2022 m. kovo 31 d. paduotu ieškovo D. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 4 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija 2022 m. vasario 28 d. nutartimi Nr. DOK-1029 atsisakė priimti ieškovo D. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovo pateiktu kasaciniu skundu, konstatuoja, kad skundo argumentai dėl materialiosios teisės normų pažeidimų savo turiniu iš esmės tapatūs anksčiau teikto kasacinio skundo argumentams šiuo klausimu, jame nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie galėtų sudaryti kasacijos pagrindą. Todėl nėra pagrindo kitaip spręsti kasacinio skundo priimtinumo klausimą, nei jis buvo išspręstas ankstesne atrankos kolegijos nutartimi. Skundo turinio trūkumai, nustatyti atrankos kolegijos ankstesnėmis nutartimis, nėra pašalinti (CPK 350 straipsnio 5 dalis). Atrankos kolegija daro išvadą, kad ieškovo kasacinis skundas negali būti priimtas, nes neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Danguolės Bublienė

Egidija Tamošiūnienė

Dalia Vasarienė