feecb4f4-bce3-4c74-aa70-810592001fa4 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-36-943/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22689-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 18 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija TamoÅ¡iÅ«nienė, susipažinusi su Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 14 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-853-480/2016, kuria nusiÅ¡alinta nuo nurodytos civilinės bylos nagrinėjimo ir praÅ¡oma iÅ¡spręsti bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimÄ , n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme buvo gauta Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-5279-944/2015 pagal ieškovės 206-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui E. L., tretiesiems asmenims UAB „Interjero sistemos“, P. S., UAB „Aliuminio profilių pasaulis“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo E. L. priešieškinį ieškovei 206-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims UAB „Interjerų sistemos“, P. S., UAB „Aliuminio profilių pasaulis“ dėl atleidimo nuo prievolės su atsakovo E. L. apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 17 d. sprendimo.

Susipažinusi su bylos medžiaga teisėja, kuriai buvo skirta nagrinėti civilinę bylÄ Nr. 2A-853-480/2016, pradėtÄ pagal atsakovo E. L. apeliacinį skundÄ , nustatė, kad ieÅ¡kovės 206-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos pirmininkė yra N. V., ir ji dirba Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus sekretore. Pripažinusi, kad dėl Å¡ios aplinkybės gali kilti pagrįstos abejonės teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, bylÄ nagrinėti paskirta teisėja sprendė, kad yra pagrindas nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinėjimo, o taip pat pripažinti, jog nė vienas Kauno apygardos teisme dirbantis teisėjas negali nagrinėti Å¡ios civilinės bylos.

Byla perduotina kitam apygardos teismui.Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnis nustato atvejus, kuomet sprendžiami civilinės bylos, priskirtinos nagrinėti konkrečiam teismui, perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimai. Vienas iÅ¡ atvejų, kai byla gali bÅ«ti perduodama iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui yra tuomet jeigu, nuÅ¡alinus vienÄ ar kelis teisėjus ar teisėjams nusiÅ¡alinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ (CPK 34 str. 2 d. 3 p.).

Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 14 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-853-480/2016, praÅ¡ymas perduoti nurodytÄ civilinę bylÄ nagrinėti kitam teismui Å¡iuo pagrindu ir grindžiamas. Aptarta situacija atitinka minėtas CPK 34 straipsnio imperatyvias nuostatas, pagal kurias, apygardos teismui (teisėjams) nusiÅ¡alinus, Å¡iame teisme nebeliko teisėjų, turinčių teisę nagrinėti Å¡iÄ civilinę bylÄ , todėl byla turi bÅ«ti perduota kitam tos pačios pakopos teismui. Nors Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 14 d. nutartyje nurodytos aplinkybės siejamos su nusiÅ¡alinimu, tačiau nustačius, jog byloje dalyvaujantis asmuo yra teismo, kuriam byla teisminga, darbuotojas turi bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui.

CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

Esant bet kuriam iÅ¡ nurodytoje teisės normoje aptartų atvejų sprendžiamas bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimas ir nesant teismo nusiÅ¡alinimo nuo bylos nagrinėjimo.Egzistuojant CPK 34 straipsnio 5 dalyje bei 34 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytiems pagrindams, civilinė byla Nr. 2A-853-480/2016, pradėta pagal atsakovo E. L. apeliacinį skundÄ , iÅ¡ Kauno apygardos teismo perduotina nagrinėti Vilniaus apygardos teismui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, CPK 34 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2A-853-480/2016, pradėtÄ pagal atsakovo E. L. apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 17 d. sprendimo, iÅ¡ Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                        Egidija Tamošiūnienė