2021-01-18 Nr. CB-527-2-69-3-16351-2020-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Litauen (LT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertsusipažinusi su 2020 m. gruodžio 23 d. gautu pareiškėjo E. Z. prašymu dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 1 d. nutarties peržiūrėjimo, Pareiškėjas E. Z. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo E. Z. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba.
Legislator-Regeste
KI-generiert2021-01-18 Nr. CB-527-2-69-3-16351-2020-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. gruodžio 23 d. gautu pareiškėjo E. Z. prašymu dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 1 d. nutarties peržiūrėjimo, Pareiškėjas E. Z. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo E. Z. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba.
Volltext
Nr. DOK-5853
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16351-2020-0
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. sausio 18 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės–Balynienės, Danguolės Bublienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2020 m. gruodžio 23 d. gautu pareiškėjo E. Z. prašymu dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 1 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas E. Z. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo E. Z. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarija, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba.
Atrankos kolegija pažymi tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau nutartyje – CPK) 347 straipsnio 3 dalį kasacinį skundą surašo advokatas; jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats; juridinio asmens kasacinį skundą taip pat gali surašyti juridinio asmens darbuotojai, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą.
Kadangi kasacinis skundas pasirašytas tik paties pareiškėjo, o jis nepateikė teisinę kvalifikaciją patvirtinančio dokumento, atrankos kolegija kasacinį skundą vertina neatitinkančiu CPK 347 straipsnyje 3 dalyje nustatytų reikalavimų, todėl nepriimtinu (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Atsisakius priimti kasacinį skundą, grąžintinas už kasacinį skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Grąžinti pareiškėjui E. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) 50 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio žyminį mokestį, sumokėtą 2020 m. gruodžio 20 d. UAB „Maxima“, mokėjimo Nr. 7/1518.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Goda Ambrasaitė–Balynienė
Danguolė Bublienė
Dalia Vasarienė