Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
fe6b6d2d-d6db-48db-b3c3-e42197efdfc4 KI-generiert

fe6b6d2d-d6db-48db-b3c3-e42197efdfc4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Geschäftsnummer fe6b6d2d-d6db-48db-b3c3-e42197efdfc4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Administracinė byla Nr. A2.9.-408-733/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00396-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, administracine tvarka baustas 2012-02-24 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fe6b6d2d-d6db-48db-b3c3-e42197efdfc4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-408-733/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00396-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, administracine tvarka baustas 2012-02-24 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Administracinė byla Nr. A2.9.-408-733/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00396-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, administracine tvarka baustas 2012-02-24 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.

– 500 Lt bauda, teistas 2011-12-01 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., taikant BK 63 str. 5 d. – 2 m. laisvės apribojimo bausme, teistumas neiÅ¡nykęs, gyv. (duomenys neskelbtini),Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T. D. neskiria pakankamai dėmesio savo mažamečio sÅ«naus D. D., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«rai, nes 2012 m. gegužės 9 d., nakties metu, jis su sugyventine O. A. ir giminėmis girtavo, rÅ«kė, triukÅ¡mavo prie vaiko.

Tokiu bÅ«du T. D. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Å iais savo veiksmais T. D. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.T. D. pripažįsta pažeidimÄ pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.T. D. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau padarė nusikaltimÄ , ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 6 p.).Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmÄ kartÄ traukiamÄ administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ , skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :T.

D. pripažinti kaltu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis