Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
fe39df14-cd4e-4fa9-950d-d0d9039e7383 KI-generiert

fe39df14-cd4e-4fa9-950d-d0d9039e7383 · Tauragės apylinkės teismas

Geschäftsnummer fe39df14-cd4e-4fa9-950d-d0d9039e7383
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės R. O. priteisti 585,89 Eur skolÄ už Å¡ildymÄ , 36,03 Eur delspinigius bei 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei R. O. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai: jos darbovietės UAB „Kauno spauda“ administratorei 2019 m. rugsėjo 27 d.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fe39df14-cd4e-4fa9-950d-d0d9039e7383 · Tauragės apylinkės teismas: Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

?Civilinė byla Nr. 2-3890-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00485-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 15 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

O. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės R. O. priteisti 585,89 Eur skolÄ už Å¡ildymÄ , 36,03 Eur delspinigius bei 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei R. O. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai: jos darbovietės UAB „Kauno spauda“ administratorei 2019 m. rugsėjo 27 d.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. tiekė atsakovei R. O. šildymo paslaugas. Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieškovei 585,89 Eur. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 36,03 Eur delspinigių. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovės priteistinas 585,89 Eur įsiskolinimas bei 36,03 Eur delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ R. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 585,89 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 89 centų) įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 36,03 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 3 centų) delspinigius, 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20B, LT-75137 Å ilalė, kodas 176502533, a. s. LT39 4010 0445 0003 0276, Luminor Bank AS, naudai.

Atsakovė R. O. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Lina Šakarnienė