Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2020-06-10 Nr. CB-6648-2-34-3-00546-2018-8 KI-generiert

2020-06-10 Nr. CB-6648-2-34-3-00546-2018-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Geschäftsnummer 2020-06-10 Nr. CB-6648-2-34-3-00546-2018-8
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum
Ausgang Nutartis
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

susipažinusi su 2020 m. birželio 1 d. gautu ieškovo P. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi Nr. DOK-2134 atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žemės sklypų ribų nustatymo.

Legislator-Regeste

KI-generiert

2020-06-10 Nr. CB-6648-2-34-3-00546-2018-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. birželio 1 d. gautu ieškovo P. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi Nr. DOK-2134 atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žemės sklypų ribų nustatymo.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Nr. DOK-2797

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00546-2018-8 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 10 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2020 m. birželio 1 d. gautu ieškovo P. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi Nr. DOK-2134 atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žemės sklypų ribų nustatymo.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad skundas, pakeitus dėstymo struktūrą, grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir ankstesniame skunde išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Dėl žyminio mokesčio grąžinimo priimta pirmiau nurodyta atrankos kolegijos nutartis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina Davidonienė

Janina Januškienė

Donatas Šernas