Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
fe2ec34a-87b6-49cc-98b7-e8da5922d33f KI-generiert

fe2ec34a-87b6-49cc-98b7-e8da5922d33f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Geschäftsnummer fe2ec34a-87b6-49cc-98b7-e8da5922d33f
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.11-1742-632/2011Proceso Nr. 4-35-3-01347-2011-4Kategorija 50.1.1.; 52.3.(S)RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-08-29RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-08-14 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fe2ec34a-87b6-49cc-98b7-e8da5922d33f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.11-1742-632/2011Proceso Nr. 4-35-3-01347-2011-4Kategorija 50.1.1.; 52.3.(S)RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-08-29RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-08-14 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Schlagwörter

KI-generiert
privilegierter Tatbestand Verwaltungsvergehen vorschriftswidriges Überholen Fahren trotz Führerausweisentzugs Straftaten gegen die Sicherheit des Rechtsverkehrs Verkehrsübertretung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.11-1742-632/2011Proceso Nr. 4-35-3-01347-2011-4Kategorija 50.1.1.; 52.3.(S)RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-08-29RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-08-14 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1051875-11,n u s t a t ė: A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-08-14, apie 01.00 val., V. gatvėje, Å eduvoje, RadviliÅ¡kio r., bÅ«damas girtas (atsisakė nusistatyti girtumÄ ) pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.Posėdžio metu pažeidėjas nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai.

Byloje esančiame paaiÅ¡kinime visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas girtas vairavo automobilį. Automobilį sustabdžius, jis supykęs pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams. Dėl pažeidimo gailisi.IÅ¡ byloje esančios medžiagos ir pažeidėjo prisipažinimo matyti, kad pažeidėjas pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, todėl jo veika kvalifikuota teisingai - ATPK 187 str. 1 d.Pažeidėjas dėl pažeidimo gailisi, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , bet ne už pažeidimus, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , jam skirtina minimali bauda.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 24 str., 30-31 str., 187 str. 1 d., 284 str., 287 str.n u t a r i a :

A. V. skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .             Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 55571) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.

             Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas