Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
fdf24f87-e1f5-43d4-ae1a-032cedbd171c KI-generiert

fdf24f87-e1f5-43d4-ae1a-032cedbd171c · Kauno apygardos teismas

Geschäftsnummer fdf24f87-e1f5-43d4-ae1a-032cedbd171c
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Byla Nr. 2KT-7/2012Procesinio sprendimo kategorija:121.9(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN.U T A R T I S 2012 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. sausio 6 d. teisme gautu atsakovo E. B. atstovės advokatės AuÅ¡ros Bračiulienės atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-44-399/2011, n u s t a t ė: atsakovo E. B. atstovės advokatės AuÅ¡ros Bračiulienės atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinėje byloje Nr. 2-44-399/2011 dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fdf24f87-e1f5-43d4-ae1a-032cedbd171c · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 2KT-7/2012Procesinio sprendimo kategorija:121.9(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN.U T A R T I S 2012 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. sausio 6 d. teisme gautu atsakovo E. B. atstovės advokatės AuÅ¡ros Bračiulienės atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-44-399/2011, n u s t a t ė: atsakovo E. B. atstovės advokatės AuÅ¡ros Bračiulienės atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinėje byloje Nr. 2-44-399/2011 dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Byla Nr. 2KT-7/2012Procesinio sprendimo kategorija:121.9(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN.U T A R T I S 2012 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. sausio 6 d. teisme gautu atsakovo E. B. atstovės advokatės AuÅ¡ros Bračiulienės atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-44-399/2011, n u s t a t ė: atsakovo E. B. atstovės advokatės AuÅ¡ros Bračiulienės atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinėje byloje Nr. 2-44-399/2011 dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kėjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į apeliacinį skundÄ atsisakytinas priimti. Atsakovo E. B. atstovei advokatei AuÅ¡rai Bračiulienei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsiliepimas į apeliacinį skundÄ paduotinas pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju Marijampolės rajono apylinkės teismui.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ atsakovo E. B. atstovės advokatės AuÅ¡ros Bračiulienės atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas