fdaa89d1-e673-4765-a085-01dbf6d6459c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.3.-434-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00273-2016-1)Bylos kategorija Nr. 2.3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.12 N U T A R T I S Ukmergė,                                    2016m. balandžio 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., jo atstovui pagal susitarimÄ -advokatui M. B. ir suinteresuoto asmens-institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,-Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento įgaliotiems Ukmergės rajono agentÅ«ros atstovams R.

C. ir D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant teisme gautÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.3.-434-517/2016m. dėl pil. R. P. patraukimo administracinėn atsakomybės pagal LR ATPK 85 str. 6d., n u s t a t ė: Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. P. atstovas pagal susitarimÄ -advokatas pateikė teismui raÅ¡tiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ dėl Ukmergės raj. apyl. teismo žinioje esančių dviejų administracinių teisės pažeidimų bylų sujungimo į vienÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.2016m. kovo 16d.

Ukmergės raj. apyl. teisme buvo gautas patikslintas administracinio teisės pažeidimo protokolas su visa bylos medžiaga(administracinė byla Nr. A2.3.-434-517/2016m.) dėl pil. R. P. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 85 str. 6d., o 2016m. kovo 29d. teisme buvo gautas dar vienas patikslintas administracinio teisės pažeidimo protokolas su visa bylos medžiaga(administracinė byla Nr. A2.3.-481-161/2016m.) dėl pil. P. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 85 str. 6d. Pirmoji administracinė byla pagal kompiuterinę bylų skirstymo tvarkÄ atiteko teisėjui R.

Adamoniui, o antroji-teisėjai E. Zarembienei.LR ATPK normos nereglamentuoja teismo žinioje esančių kelių administracinių bylų sujungimo klausimų, todėl pagal analogijÄ mutatis mutandis yra taikytinos LR BPK normos, reglamentuojančios bylų sujungimo klausimus(LR BPK IV skyrius)(LR ATPK 249 str.).Atsižvelgiant į tai, kad abiejose administracinėse bylose esantys administracinio teisės pažeidimo protokolai pil. R. P. ir P. S. yra suraÅ¡yti dėl tų pačių veiksmų, padarytų 2014m. rugsėjo 24d., 1930 val.,-2014m. rugsėjo 25d., 1330 val., laikotarpyje, t.y. neteisėto suaugusio elnio patino sumedžiojimo ir neteisėtai sumedžioto licencijuojamo žvėries dalies(nupjautos galvos su ragais) gabenimo faktų, o administracinėn atsakomybėn traukiamus asmenis kaltinant bendrininkavimu, laikytina, kad abi Å¡ios administracinių teisės pažeidimų bylos ir yra tarpusavyje susiję, todėl tikslu pilnai ir visapusiÅ¡kai iÅ¡siaiÅ¡kinti abiems administracinėn atsakomybėn traukiamiems asmenims inkriminuojamų galimai padarytų neteisėtų veiksmų aplinkybes, o tuo pačiu ir užtikrinti greitÄ bylų iÅ¡nagrinėjimÄ teisme, abi teismo žinioje esančios administracinės bylos į sujungtinos į vienÄ , joms suteikiant galutinį Nr. A2.3.-434-517/2016m.(LR ATPK 283 str.). (S) Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283 str. teismas n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Teismo žinioje esančiÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.3.-434-517/2016m. dėl pil. R. P. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 85 str. 6d. ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.3.-481-161/2016m. dėl pil. P. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 85 str. 6d. sujungti į vienÄ bylÄ , Å¡ioms byloms suteikiant galutinį Nr. A2.3.-434-517/2016m.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn traukiamų asmenų-pil.

R. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir pil. P. S., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. P. atstovo pagal susitarimÄ -advokato M. B., kurio kontoros buveinė yra adresu: Konstitucijos pr. Nr. 26, Vilniaus m., ir suinteresuoto asmens-Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentÅ«ros, kurios buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 140, Ukmergės m., žiniai.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis