fd5ffbde-bf7d-4fdb-82dc-d826ce0f8cfc · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-508-664/2014Proceso Nr. 2-16-3-00415-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 34.3.; 128.19. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 16 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant Nijolei Karlienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams A. B., K. K., S. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. B., K. K., S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti pratęsimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir M.

B., ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai A. B., K. K., S. K. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti terminÄ palikimui, atsiradusiam po pareiÅ¡kėjų motinos S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), priimti.PareiÅ¡kėjai nurodo, jog jie yra S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) vaikai. Jos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini).

Po S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini)., mirties liko jai nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas 8.0000 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties ne vienas iÅ¡ vaikų į notarÄ dėl po motinos mirties atsiradusio palikimo priėmimo nesikreipė. Visi manė, kad motina jai nuosavybes teise priklausantį turtÄ dar iki mirties padovanojo pareiÅ¡kėjų seseriai M. B.. Su seserimi mažai bendrauja, o aiÅ¡kintis apie jai padovanotÄ turtÄ nedrįso, nes buvo nepatogu.

Tik 2014 metų pradžioje atsitiktinai su seserimi M. B. iÅ¡siaiÅ¡kino, kad motina iki mirties jai padovanojo tik dalį savo turto, t. y. 3.0000 ha Žemės sklypÄ , o motinos turtas - 8.0000 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), liko niekieno nepaveldėtas. PareiÅ¡kėjai nurodo, jog jie neturėjo ketinimo atsisakyti priimti po motinos mirties atsiradusio palikimo, tačiau galvojo, kad jokio turto po motinos mirties nėra, todėl ir nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo.

Mano, kad nurodytos termino palikimui priimti praleidimo aplinkybės yra pakankamas pagrindas pratęsti terminÄ palikimui priimti.Civilinio kodekso 5.57 straipsnis numato, jog palikimo priėmimo terminas gali bÅ«ti pratęstas jei jis buvo praleistas dėl pateisinamų ir svarbių priežasčių, pareiÅ¡kėjos mano, jog terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po motinos mirties, jos praleido dėl svarbių priežasčių, todėl praÅ¡o jį pratęsti. Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos gavęs pareiÅ¡kimÄ , jo priedus ir teismo praneÅ¡imÄ , pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog neprieÅ¡tarauja pateiktam praÅ¡ymui, praÅ¡o sprendimÄ byloje priimti teismo nuožiÅ«ra nedalyvaujant atstovui.Suinteresuotas asmuo – M.

B. gavusi pareiÅ¡kimÄ , jo priedus ir teismo praneÅ¡imÄ , pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ pateikto teismui pareiÅ¡kimo ir prie pareiÅ¡kimo pateiktų dokumentų matyti, jog S. K. ir K. K. susituokė (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. 2 ) (b.l.

6) bei santuokos metu susilaukė keturių vaikų: K. K., gimusio (duomenys neskelbtini) (b.l.9-10), S. K., gimusio (duomenys neskelbtini) (b.l. 11, 13), A. K. (po santuokos sudarymo B.), gimusios (duomenys neskelbtini) (b.l. 12, 14,15) ir M. K. (po santuokos sudarymo-B.), gimusios (duomenys neskelbtini) (b.l.16-17). S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.4). S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vyras, pareiškėjų tėvas K. K., mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.5). Remiantis 2014 m. birželio 18 d.

Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Naujojo DaugėliÅ¡kio seniÅ«nijos pažyma Nr. S-117, S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), iki mirties ((duomenys neskelbtini)) nuolat gyveno (duomenys neskelbtini) (b.l.20). 2014 m. birželio 16 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e nurodoma, jog S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso 8,0000 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.7-8). Pagal 2014 m. liepos 3 d. Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro raÅ¡tÄ Nr. S-57, nėra užvestos S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) paveldėjimo bylos (b.l.24).Teismas pripažįsta, kad pareiÅ¡kėjai terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl terminas palikimui priimti turi bÅ«ti pratęstinas (Civilinio kodekso 5.57 straipsnis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti trijų mėnesių terminÄ S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė