fd3e14fd-afbf-4f94-ab70-e13cdfded0dd · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-3726-864/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00519-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.4(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Octus“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 7 296,27 Eur VSD įmokų ir delspinigių sumas.

Teisme jau yra iÅ¡kelta civilinė byla dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Octus“ pagal ieÅ¡kovo UAB „Reikalavimas.LT“ pareiÅ¡kimÄ . 2017 m. balandžio 13 d. 8.10 val. paskirtas raÅ¡ytinis teismo posėdis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 136 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 5 straipsnio 4 dalyje taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinėjami kartu.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes civilinės bylos sujungtinos.Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 5 straipsnio 4 dalimi, CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ priimti. Civilinę bylÄ Nr. eB2-3726-864/2017 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00519-2017-0) prijungti prie civilinės bylos Nr. B2-3653-864/2017 (teisminio proceso Nr. Nr. 2-55-3-00445-2017-9), dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Octus“, sujungtai bylai suteikiant Nr. B2-3653-864/2017.Informuoti byloje dalyvaujančius asmenis apie 2017 m. balandžio 13 d. 8.10 val. paskirtÄ raÅ¡ytinį posėdį, bei iÅ¡aiÅ¡kinti teisę byloje dalyvaujantiems asmenims iki teismo posėdžio pateikti atsiliepimÄ pareikÅ¡imÄ .

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                 Ramunė Mikonienė