fd037bee-d164-48bc-ba2d-91ef4e7a789e · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. PK-1441-288/2014proceso Nr. 1-69-3-00063-2014-5procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.9.13.; 2.1.3.5.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant nukentėjusiajam, privačiam kaltintojui ir civiliniam ieÅ¡kovui E. I., jo įgaliotajam atstovui advokatui Aidui Venckui, kaltinamajai J. R. J., jos gynėjai advokatei Brigitai Pauliukevičienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ privataus kaltinimo tvarka, kurioje Janina R.

J. kaltinama pagal LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. irn u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme 2014-06-04 buvo gautas patikslintas nukentėjusiojo privataus kaltintojo ir civilinio ieÅ¡kovo E. I. skundas kaltinamajai J. R. J., kaltinant jÄ nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d., 155 str. 1 d., padarymu, už tai, kad J. R. J. jam 2013-06-26 prieÅ¡ visuotinį narių susirinkimÄ Ä¯teikė revizijos komisijos Å«kinės finansinės veiklos patikrinimo aktÄ , kuriame pateikė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , be to, 2013-07-27 vykusio bendrijos susirinkimo metu ji vieÅ¡ai, girdint visiems susirinkime dalyvavusiems SB „G.“ nariams, pakartojo revizijos akte paraÅ¡ytus teiginius, kad pirmininkas E. I. pasisavino vienÄ automobilį plytų skaldos atsijų bei iÅ¡Å¡vaistė bendrijos pinigus, nesilaikė planuotos iÅ¡laidų sÄ matos, vis dar neįregistruoja valdybos narių juridinių asmenų registre.Taikinamajame posėdyje kaltinamoji ir nukentėjusysis nesusitaikė, 2014 m. birželio 16 d. teismo nutartimi patikslintas nukentėjusiojo, privataus kaltintojo ir civilinio ieÅ¡kovo E. I. skundas buvo perduotas nagrinėti teisiamajame posėdyje.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji paaiÅ¡kino, kad atsisako savo netinkamai iÅ¡reikÅ¡tos nuomonės privataus kaltintojo E. I. atžvilgiu, nukentėjusysis privatus kaltintojas ir civilinis ieÅ¡kovas E. I. nepageidauja žalos atlyginimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti.Teismas Å¡ia nutartimi nustato, kad yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos susitaikymui teisiÅ¡kai įtvirtinti ir bylai dėl nukentėjusiojo, privataus kaltintojo ir civilinio ieÅ¡kovo E. I. skundo nutraukti.Nustačius aplinkybę, kad Å¡alys susitaikė, baudžiamasis procesas dėl nukentėjusiojo, privataus kaltintojo ir civilinio ieÅ¡kovo E. I. skundo nutrauktinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p. nustatyta tvarka ir pagrindu, tai yra Å¡alims susitaikius.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p.,n u t a r i a :             Nutraukti procesÄ privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje, kurioje Janina R. J. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., 154 str. 1 d., padarymu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str.1 d. 5 p. pagrindu (kaltinamajai susitaikius su nukentėjusiuoju).             Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaLiuba Kymantienė