Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
fd001ecb-4f2c-44e5-8809-eef9056993fc KI-generiert

fd001ecb-4f2c-44e5-8809-eef9056993fc · Klaipėdos apygardos teismas

Geschäftsnummer fd001ecb-4f2c-44e5-8809-eef9056993fc
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

? Civilinė byla Nr.B2-78-460/2020 (Proceso Nr. 2-57-3-00052-2015-2) Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 14d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Hondera“ bankroto administratoriaus V. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-04 nutartimi atsakovui UAB „Hondera“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fd001ecb-4f2c-44e5-8809-eef9056993fc · Klaipėdos apygardos teismas: 2-57-3-00052-2015-2) Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 14d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Hondera“ bankroto administratoriaus V. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-04 nutartimi atsakovui UAB „Hondera“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

? Civilinė byla Nr.B2-78-460/2020 (Proceso Nr. 2-57-3-00052-2015-2) Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 14d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Hondera“ bankroto administratoriaus V. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-04 nutartimi atsakovui UAB „Hondera“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Administratoriumi paskirtas V. M.. 2015-06-04 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis nutartimis. 2020-01-10 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teisme buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu.

Ä®monė visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus. Likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Ä®monių bankroto 32 str). Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Hondera“, įmonės kodas 142092351, adresas Å ilutės pl.79, Klaipėda, veikla pasibaigė. Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė