Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
fcdaaa85-71a4-434d-91c2-634f94fb48cf KI-generiert

fcdaaa85-71a4-434d-91c2-634f94fb48cf · Kauno miesto apylinkės teismas

Geschäftsnummer fcdaaa85-71a4-434d-91c2-634f94fb48cf
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

įstatyminės atstovės – motinos R. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė: Nepilnamečiam A. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 300,00 Lt dydžio bauda.              Nepilnamečio pažeidėjo A. K. įstatyminė atstovė – motina R. K. 2011-04-20 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jos sÅ«nui paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ dalimis.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fcdaaa85-71a4-434d-91c2-634f94fb48cf · Kauno miesto apylinkės teismas: K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė: Nepilnamečiam A. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 300,00 Lt dydžio bauda.              Nepilnamečio pažeidėjo A. K. įstatyminė atstovė – motina R. K. 2011-04-20 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jos sÅ«nui paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ dalimis.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Administracinė byla NrAT-305-70/2011Administracinė byla Nr. AN-1674-70/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 40; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, išnagrinėjęs nepilnamečio pažeidėjo A.

K. įstatyminės atstovės – motinos R. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė: Nepilnamečiam A. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu pagal LR ATPK 50 str. buvo paskirta 300,00 Lt dydžio bauda.              Nepilnamečio pažeidėjo A. K. įstatyminė atstovė – motina R. K. 2011-04-20 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jos sÅ«nui paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ dalimis.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. yra numatyta administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėjančio pareigÅ«no teisė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas A. K. yra nepilnametis, neturi jokių asmeninių pajamų, o jo įstatyminės atstovės – motinos R. K. materialinė padėtis yra sunki, todėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu pagal LR ATPK 50 str. paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 6 mėn. laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a : Nepilnamečio pažeidėjo A. K. įstatyminės atstovės – motinos R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nutarimu A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) paskirtos 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt) dydžio baudos mokėjimÄ 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) laikotarpiui, mokant kiekvienÄ mėnesį po 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Algimantas Šimkaitis