fcc5665d-80ef-45ee-8a85-59f97fa9f93e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                        Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9-67-100/13 Proceso Nr.4-26-3-00045-2013-0                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. vasario 12 d.Kupiškis,              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė išnagrinėjo A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nedirbančios,  kaltinamos administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str.1d., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui LR ATPK 272 str. numatytas teises, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:              A. L. duktė nepilnametė J. L., g. (duomenys neskelbtini), 2013m. sausio 27 d. apie 10:00 val. (duomenys neskelbtini), R.

D. namuose vartojo alkoholinius gėrimus – vynÄ , jai nustatytas 0,80 promilių girtumas.               A. L. paaiÅ¡kino, kad jai yra žinoma, kad dukra vartojo alkoholinius gėrimus, po Å¡io įvykio ji pasiėmė dukrÄ iÅ¡ policijos. Ji viena augina dukrÄ , nes dukros tėvas neprisideda nei prie dukros auklėjimo, nei prie iÅ¡laikymo. Ji stengiasi auklėti dukrÄ tinkamai, tačiau Å¡i jos ne visada klauso. Ji gailisi dėl tokio dukros poelgio. Dukra ateityje pažadėjo taip nebesielgti.

 Be A. L. paaiÅ¡kinimo, jos kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio duomenimis, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, K. K., J. L. paaiÅ¡kinimais ir kita raÅ¡ytine medžiaga.           A. L. padaryta veika atitinka LR ATPK 178¹ str.1d., numatytÄ pažeidimÄ , nes jos dukra, neturinti 16 metų vartojo alkoholinius gėrimus.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Byloje nėra duomenų, kad A.

L. netinkamai vykdo tėvų pareigas, ji neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis, nedirba. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad yra A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino dėl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Esant nurodytoms aplinkybėms A. L. skirtina minimali bauda, numatyta už šį pažeidimÄ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 286-288 str., teismas n u t a r i a :                               A.

L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str.1d.,  padarymÄ Â nubausti              50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                    Irena Pocevičienė            Â