fca706ea-ee76-4e66-8a61-76c51db6b6e6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr.T-26-287/2013m. Teisminio proceso Nr.1-75-1-00156-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4; 2.5.16; 2.5.19.  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 2 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei, nuteistajam V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymÄ -teikimÄ dėl nuteistajam V. M. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme/nuobauda.

IÅ¡nagrinėjus antstolės pateiktÄ vykdomÄ jÄ bylÄ , iÅ¡klausius nuteistojo paaiÅ¡kinimus ir prokurorės iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė : V. M., gimęs (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubaustas 4 MGL (520,00 litų) dydžio pinigine bauda. Teikimu yra siÅ«loma paskirtÄ piniginę baudÄ pakeisti kita bausme/nuobauda, kadangi nuteistasis nedirba, piniginių lėšų neturi, registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl nėra galimybės paskirtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti.

Antstolė Vaiva Å imkienė į teismo posėdį neatvyko ir teikimas iÅ¡nagrinėtas jai nedalyvaujant, kadangi apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai ir gautas jos praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti, jai nedalyvaujant (BPK 362 str., 5, 6 b. l.). Nuteistasis V. M. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad baudos nesumokėjo, nes neturėjo pakankamai pajamų. Jis visÄ laikÄ buvo ir yra registruotas darbo biržoje, tikėjosi gauti darbo, tačiau dėl turimo neįgalumo (50 procentų darbingas) darbo jam nepasiÅ«lė, o iÅ¡ gaunamos neįgalumo pensijos, kuri yra 139 litai, sumokėti negalėjo.

Jam iÅ¡ neįgalumo pensijos kažkas yra atskaičiuojama ir jis gauna iÅ¡ viso tik 102 litus. PraÅ¡o, kad nesumokėta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos jis dėl savo sveikatos galėtų atidirbti, nes tie darbai nėra sunkÅ«s. Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė teismo posėdyje siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pakeisti nuteistajam 520 litų dydžio nesumokėtÄ baudÄ Ä¯ 24 valandas viešųjų darbų.            Teikimas tenkintinas.            Nuteistasis V.

M. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ terminÄ , nei vėliau raginamas antstolės paskirtos 4 MGL (520,00 litų) dydžio baudos nesumokėjo, yra registruotas darbo biržoje, tačiau darbo jam nepasiÅ«lė, nes jis turi 50 procentų nedarbingumÄ , tačiau gauna labai maÅ¾Ä pensijÄ , iÅ¡ kurios yra iÅ¡skaitomos iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kos ir daugiau jokių iÅ¡skaitymų daryti negali, kitokių pajamų neturi, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nesumokėta 4 MGL (520,00 litų) bauda nuteistajam keistina 24 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais ir jis įpareigotinas per 1 (vienÄ ) mėnesį neatlygintinai atidirbti 24 valandas viešųjų darbų visuomenės labui.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsniu, 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti. V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam T. kaime, Pakruojo rajone, 2011 m. birželio 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 4 MGL (520,00 litų) baudÄ pakeisti 24 (dvideÅ¡imt keturių) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant jį per 1 (vienÄ ) mėnesį neatlygintinai atidirbti 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas visuomenės labui.            Nutarties vykdymÄ pavesti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.           Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                                   Rima Razumienė