fc96fe3b-e9fb-451d-9e8e-a2fe4705ba54 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudž byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-962-983/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00830-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :K.

A., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., 2015-07-08, apie 16.20 val., (duomenys neskelbtini), t. y. viešoje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Šnekorius“, 8,2 % alkoholio tūrio, būdamas 2015-06-26 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 178 str. 1 d. ir 2015-06-29 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d.

K. A. padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ ketvirtÄ kartÄ per metus. Tokiais savo veiksmais K. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.K. A. asmens pasiaiÅ¡kinime nurodė, jog alų gėręs todėl, kad krikÅ¡to motinos gimtadienis ir laukiÄ s pensijos.

Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2015-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN019629; policijos pareigÅ«nų P. J., (duomenys neskelbtini) tarnybiniai praneÅ¡imai; Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma; kiti byloje esantys duomenys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į K. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Taip pat atsižvelgiama į tai, kad K. A. yra daug kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančias administracines nuobaudas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, nevykdo jo atžvilgiu priimtų sprendimų dėl administracinių baudų mokėjimo.

Pažymėtina ir tai, kad pažeidėjas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimÄ padarė praėjus itin trumpam laikotarpiui nuo tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimo padarymo, kuo remiantis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas nesistengia tinkama linkme koreguoti savo elgesio bei sistemingai pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , todėl pažeidėjui skiriama ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos maksimumui artima bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:pripažinti K.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir nubausti jį 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                               Asta Adamonytė-Å ipkauskienė