Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
fc7ba758-e07c-4a08-a15a-a03da3ea716b KI-generiert

fc7ba758-e07c-4a08-a15a-a03da3ea716b · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Geschäftsnummer fc7ba758-e07c-4a08-a15a-a03da3ea716b
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-780-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00701-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 49. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:V.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fc7ba758-e07c-4a08-a15a-a03da3ea716b · Ignalinos rajono apylinkės teismas: A2.9.-780-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00701-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 49. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:V.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-780-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00701-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 49. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:V.

K. 2013-08-29, apie 6 val. 22 min., paskambino į Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatÄ ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡damas, kad žmona durniuoja ir susipjaustė rankas. Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.V. K. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V.

K. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. V. K. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no I. S. tarnybinis praneÅ¡imas, liudytojos L. B. paaiÅ¡kinimai.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo, todėl mano, kad jam gali bÅ«ti skirta mažesnė bauda, nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 186, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

V. K. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir skirti 300 Lt (tris Å¡imtus litų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismo teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus