Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
fc346779-92d3-4ff5-9727-b322e77e2e64 KI-generiert

fc346779-92d3-4ff5-9727-b322e77e2e64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Geschäftsnummer fc346779-92d3-4ff5-9727-b322e77e2e64
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

           Civilinė byla Nr. N2-49-676/2016         (Proceso Nr. 2-06-3-00669-2013-8)    Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K. M., dėl tėvystės nustatymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas K. M., gyv. (duomenys neskelbtini), yra pareiÅ¡kėjos sÅ«naus E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; nustatyti nepilnamečio vaiko E. Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui E. Å . iÅ¡laikymÄ kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt nuo 2010-01-21 iki vaiko pilnametystės; priteisti 7200,00 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fc346779-92d3-4ff5-9727-b322e77e2e64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismas 2016-02-04 nutartimi nustatė terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui – patikslinti atsakovo K. M. gyvenamosios vietos adresÄ , arba pasirinkti procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ . Nutarties kopija S. Å . įteikta 2016-03-10 (CPK 122 str., 123 str.). Nustatytu terminu ieÅ¡kovė S. Å . nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str. teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės S. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K.

Schlagwörter

KI-generiert
Nachweis der Bedürftigkeit Kinderalimentenrückstände ausgesetztes Kind Anspruch auf Kenntnis der Abstammung Lebenshaltungskosten fehlende Anspruchsberechtigung
KI-generiert
5bccd3c1-5ea0-4424-9f07-fca7b84151ce
P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S.
5cad42f3-b0fc-4d05-8ddf-2b66e262859c
    Civilinė byla Nr.
bad1fe50-54d0-40d7-bb51-b2bc15255e9e
L., gim. (duomenys neskelbtini), M. L., gim. duomenys neskelbtini), ir E. L., gim. duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį kiekvienam po 500 Lt nuo 2013-09-01 iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , piniginių lėšų tvarkytoja paskiriant ieÅ¡kovę.2014 m. sausio 6 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti, t.y. patikslinti atsakovo gyvenamosios vietos adresÄ užsienyje; pateikti nepilnamečių vaikų poreikiams patenkinti reikalingų lėšų apskaičiavimÄ , nurodyti ir pateikti duomenis, kokios yra pačios ieÅ¡kovės gaunamos pajamos ir turimas turtas; pateikti duomenis, jog su advokatu yra sudariusi atstovavimo sutartį. IeÅ¡kovei nutarties kopija dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo įteikta 2014-01-30 (CPK 118 str. 1d., 123 str. 4 d.), tačiau nutartyje nurodytu terminu ieÅ¡kovė neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų.IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir teisėjos nutartimi grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
bb964c6f-c398-4881-9992-01b5403e15a8
Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, išnagrinėjusi ieškovės R.
4ea85d4f-fd28-4253-96df-3c34a081d9e8
tėvas; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui kas mėnesį mokamomis 300,00 Lt dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis.Teismo 2012-12-13 nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui. Teismo nutartis ieÅ¡kovės atstovui įteikta 2012-12-17. Nustatytu terminu ieÅ¡kovė iki Å¡ios dienos neįvykdė teismo nutarties nurodymų – nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 2 d. ). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės B.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

           Civilinė byla Nr. N2-49-676/2016         (Proceso Nr. 2-06-3-00669-2013-8)    Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K. M., dėl tėvystės nustatymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas K. M., gyv. (duomenys neskelbtini), yra pareiÅ¡kėjos sÅ«naus E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; nustatyti nepilnamečio vaiko E. Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui E. Å . iÅ¡laikymÄ kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt nuo 2010-01-21 iki vaiko pilnametystės; priteisti 7200,00 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas 2016-02-04 nutartimi nustatė terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui – patikslinti atsakovo K. M. gyvenamosios vietos adresÄ , arba pasirinkti procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ . Nutarties kopija S. Å . įteikta 2016-03-10 (CPK 122 str., 123 str.). Nustatytu terminu ieÅ¡kovė S. Å . nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str. teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės S. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K.

M., dėl tėvystės nustatymo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo ieÅ¡kovės gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .. Teisėjas                                                                                                 Raimondas Dilys