Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 25605/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed because defendant ritually withdrew the appeal, rendering it inadmissible.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 25605/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Giuseppina Giaquinto inadmissible because she ritually withdrew it on April 28, 2026. Although the lower court had convicted her of fraud regarding both real and movable property, the defendant formally renounced the challenge to the conviction. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366, comma 1, n. 1 c.p.p.; Art. 366, comma 2, n. 1 c.p.p.: A cassation appeal ritually withdrawn by the appellant before the Court's decision is inadmissible, and the appellant bears the costs.

Schlagwörter

KI-generiert
ritual withdrawal cassation appeal inadmissibility procedural costs criminal procedure appellant renunciation court of cassation arglistige Vermögensschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366, comma 1, n. 1 c.p.p.
Art. 366, comma 2, n. 1 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 41932/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against counterfeit goods conviction for citing already rejected arguments.
Ordinanza — n. 31660/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against aggravated theft conviction for mere factual complaints on sentencing mitigation.
Ordinanza — n. 8902/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as legal arguments were already adequately examined by lower courts.
Ordinanza — n. 6587/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for new grounds and lack of specific criticism of appellate reasoning.
Ordinanza — n. 38142/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for unauthorized parking, ruling receipt of money irrelevant to the crime.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: GIAQUINTO GIUSEPPINA nato a AVELLINO il 08/12/1977 avverso la sentenza del 29/10/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO MENGONI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Premesso che con sentenza del 29/10/2025 la Corte di appello di Napoli confermava la pronuncia emessa 1'11/4/2024 dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Avellino, con la quale Giuseppina Giaquinto era stata giudicata colpevole del delitto di cui all'art. 7, comma 2, d.l. 28 gennaio 2019, n. 5, convertito, con modificazioni, dalla I. 28 marzo 2019, n. 26.

2. Rilevato che propone ricorso per cassazione l'imputata, contestando l'affermazione di responsabilità. Le sentenze avrebbero fissato la condotta fraudolenta con riguardo al patrimonio immobiliare, per poi argomentare esclusivamente di quello mobiliare; del primo, peraltro, mancherebbe ogni cenno nella decisione, così che la stessa risulterebbe viziata con riguardo alla contestazione.

3. Considerato che, con atto depositato il 28/4/2026, sottoscritto dalla ricorrente (con autentica del difensore), questa ha ritualmente rinunciato al ricorso, che pertanto deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di cinquecento euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

P.Q.M