Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 24528/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court annuls lower court conviction for assault due to tacit withdrawal of appeal by defendant.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 24528/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment convicting Emanuele Festa for assault and imposing a fine. The defendant had formally withdrawn his appeal, but the lower court failed to record this withdrawal, leading to a tacit withdrawal deemed valid by the higher court. Consequently, the conviction was set aside without remittal because the necessary condition for the appeal's validity was no longer met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 36 d.lgs. n. 274/2000; Art. 100 c.p.p.: When a defendant's appeal is not recorded at the hearing, the court must ascertain if the appeal was withdrawn; if the absence is explained by the defendant's conduct (e.g., citing as a witness), this constitutes a tacit withdrawal, rendering the appeal inadmissible and the judgment final.

Schlagwörter

KI-generiert
tacit withdrawal of appeal inadmissible appeal assault conviction annulled second instance judgment Cassation procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 36 d.lgs. n. 274 del 2000
Art. 100 c.p.p.
Art. 1, comma 1, lett. h, del d.lgs. 10 ottobre 2022 n. 150
(introdotta dall'art. 1, comma 1, lett.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte di Cassazione, Sez. V, n. 42578 del 10/07/2024, Prencipe, Rv. 287234

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ato a ANDRIA il 12/07/1964 avverso la sentenza del 16/06/2025 del GIUDICE DI PACE di CAMPOBASSO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO I" FATT9 e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Emanuele Festa ricorre (ulteriormente argomentando con memoria del 13 aprile 2026) avverso la sentenza emessa dal Giudice di pace di Campobasso, che lo ha ritenuto responsabile del reato di percosse contestato nel capo d'imputazione e lo ha condannato alla pena di euro mille di multa; - che il Tribunale di ,.ampoi asso, al quale era stata proposta impugnazione (formalmente qualificata anpello), ritenuta la non appellabilità del provvedimento impugnato e preso ao dea manifestata voluntas impugnationis e dell'impugnabilità della se- senza appellata (art. 36 d. lqs. n. 274 del 2000), ha correttamente qualificato V , ppello proposto in termini di ricorso per cassazione e trasmesso gli atti a que - -orte Hez. 5, n. 42578 dc 'i/00/2024, Prencipe, Rv. 287234); - che è fondato il .condo motivo di censura - che deduce l'intervenutaremissione tacita della qi , la - í:ltesa l'assenza del sierelante all'udienza dell'8 aprile 2024, per la qwf , -a sta' o citato in qualità testimone con l'esplicitoavvertimento in ordiri -2 con eguenze dell'even' via condotta inerte,circostanze che ai sensi (' ìrt.

L 2, comma 3, n.

1) c i. pen. (introdotta dall'art. 1, comma 1, lett. h, del d. Hs. 10 ottobre 2022 n. 150, in vigore dal 30 dicembre 2022), permettono di de - iere, facta concluden' ( secondo una fattispecie tipizzata dal legislatore) icita volontà di rimettere ierela; - che, pertanto, ntenis impugnata deve e annullata senza rinvio per sopravvenuta d" 'a ne :ssaria condizione c' PQM Annulla sen/ -i la P.Q.M!l Presi rdiano r DePOS!TATA IPI CANC L,LER(A LU unti