Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 21822/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for apparent lack of motivation as generic and non-specific.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 21822/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Cassation Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued the lower court's decision lacked apparent motivation, but the court found the claim generic and failed to address the specific reasoning of the appellate court. Consequently, the court rejected the nullity plea because the appellant did not substantively confront the district court's actual arguments regarding the rejection of the appeal grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 367 cod. proc. pen.; Art. 391-ter cod. pen.: An appeal claiming apparent lack of motivation is inadmissible if the grounds are generic and do not specifically confront the reasoning provided by the lower court.

Schlagwörter

KI-generiert
apparent lack of motivation generic appeal grounds nullity of judgment procedural inadmissibility appellate reasoning ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Nichtigkeitsgründe Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 367 cod. proc. pen.
Art. 391-ter cod. pen.
40488/2025 Roberto OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 391- ter, comma 3 cod.
art. 391- ter, comma 3 cod. pen
40488/2025 Roberto OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 391- ter, comma 3 cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

I nato il 13/07/1999 avverso la sentenza del 02/05/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI;R.G. 40488/2025 Roberto OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 391- ter, comma 3 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si sostiene la nullità della sentenza d'appello per motivazione apparente, è del tutto generico e non si confronta realmente con le argomentazioni della Corte distrettuale, che ha motivato congruamente circa le ragioni poste alla base del rigetto dei motivi di appello (pagg. 4-7 della sentenza impugnata); Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. D P.Q.MIts1 12 lilierrzú 2