Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 21587/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to cite specific constitutional law articles.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 21587/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Corte di Cassazione dismissed Anna Iannone's appeal against the Lecce Court of Appeal's decision. The appellant argued that the lower court failed to provide adequate legal reasoning regarding the admissibility of her constitutional complaint. The court ruled that the appeal was inadmissible because the appellant did not cite the specific articles of the Constitution required to support her claim of inadmissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 36 Cost.; Art. 37 Cost.: An appeal for inadmissibility based on constitutional grounds is inadmissible if the appellant fails to cite the specific constitutional articles violated.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional appeal inadmissibility requirement Corte di Cassazione legal reasoning standard procedural defect

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 36 Cost.
Art. 37 Cost.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: IANNONE ANNA nato a NOCERA INFERIORE il 27/04/1972 avverso la sentenza del 31/03/2025 della CORTE APPELLO di LECCE dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE;d! annone Anna avverso la sentenza in epigrafe; gii i l i•• .st dri-: tr, tiato, :i He perché deduce un motivo costituito da nse di una non consentita alternativa lettura dodurnelil_dzi.i)nE: ".esarninata dalla Corte territoriale a pagina 6 e e .-.:: --, • e CI dati congetturali desunti dal generico stato O configurabffità della forma putativa della sc.rirnLdd.39 rei. pn a C li i sussistenza è stata esclusa dalla sentenza impugna'dr , •• motivazione adeguata d irnMils_ji -itd "stizi Lagici C) ,aiuridici (si vedano le pagine 5, 6 e 7); che del rlco - sa consegue la condanna della ricorrente .2' iTiiaiT---1-.ren!..-ri della deiiia somma di euro tremila da versare in fa'-stare ni.-.Tsinciosil ritenere che la stessa abbia proposto il ricorso • causa di inammissibilità CnW cost. n. 186 del 202r».

P. Q, Ciao ;¦ CC):..Lafli-2 ;a •:i.--_orrente ai pagamento delle spese processi..e della Cassa delle ammende. I! Presid te Angelo - DUPt: „YS 1-1.1\-7A