Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 21344/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by the victim's remission of the complaint.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 21344/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court annulled the lower court's conviction for aggravated defamation because the crime was extinguished by the victim's remission of the complaint. The defense submitted a formal remission document signed by the victim, which the Court recognized as validly terminating the criminal liability. Consequently, the judgment was quashed without remittal, and costs were assigned to the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 152 c.p.p.; Art. 340 c.p.p.: The extinction of a crime due to the remission of the complaint by the victim prevails over procedural admissibility issues, necessitating the annulment of the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
remission of complaint extinction of crime aggravated defamation criminal appeal annulment victim's forgiveness Strafverfolgung wegen Ehrverletzung Rückzug der Zivilklage Zivilklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 152 c.p.p.
pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod.
Art. 340 c.p.p.
Le spese del procedimento debbono essere poste a carico della querelata ex art. 340, comma 4, cod.
art. 152 cod. proc. pen
pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004
per tutte Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Chiasserini, Rv.
Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014
L'estinzione del reato per remissione di querela travolge le relative statuizioni civili (Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014, Gustinetti, Rv.
Sez. 5, n. 41316 del 16/04/2013
259989 - 01; Sez. 5, n. 41316 del 16/04/2013, Tucci, Rv.
Sez. 6, n. 13661 del 06/02/2004
257935; Sez. 6, n. 13661 del 06/02/2004, Franceschini, Rv.
KI-generiert
Sentenza — n. 39539/2025 — snpen
Cassation court partially allows appeal against defamation acquittal, revoking civil damages due to withdrawn complaint.
Ordinanza — n. 42090/2023 — snpen
Appeal dismissed because the victim remitted the complaint, making the criminal case inadmissible.
Ordinanza — n. 22507/2025 — snciv
Civil court quashed civil costs ruling due to failure to consider prior criminal trial phases and global case outcome.
Sentenza — n. 24951/2024 — snpen
Cassation annuls appeal sentence for lack of complaint due to subsequent victim remission and acceptance.
Sentenza — n. 21341/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by the victim's withdrawal of the complaint.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

osto da: DEL CASTELLO LUIGIA MARTINA nato a CASTEL DI SANGRO il 24/04/1985 avverso la sentenza del 16/10/2025 della CORTE APPELLO di L'AQUILA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Luigia Martina Del Castello ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di L'Aquila, che ha confermato la sentenza del Tribunale di Sulmona, con cui è stata ritenuta responsabile del delitto di diffamazione aggravata e condannata alla pena ritenuta di giustizia.

2. Va rilevato che il reato è estinto per remissione di querela. Invero il difensore dell'imputato ha allegato al ricorso il verbale di remissione di querela (da parte della parte civile personalmente) e contestuale accettazione (da parte dell'imputata personalmente), redatto il 18 novembre 2025 presso la Stazione dei Carabinieri di Roccaraso. La remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l'estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto (cfr. per tutte Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Chiasserini, Rv. 227681).

3. Consegue che, in assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.

4. L'estinzione del reato per remissione di querela travolge le relative statuizioni civili (Sez. 2, n. 37688 del 08/07/2014, Gustinetti, Rv. 259989 - 01; Sez. 5, n. 41316 del 16/04/2013, Tucci, Rv. 257935; Sez. 6, n. 13661 del 06/02/2004, Franceschini, Rv. 229400 - 01).

5. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Le spese del procedimento debbono essere poste a carico della querelata ex art. 340, comma 4, cod. proc. pen. 2_ P.Q.M