Italian court dismisses appeal as generic and already adequately examined by lower court.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground of contestation was generic and had already been properly examined and rejected by the Court of Appeal. The lower court found the defendant's claim of presence at the residence during the police check to be implausible and unproven. Consequently, the appeal failed to meet the threshold for admissibility under Italian criminal procedure law.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds of contestation are generic and have already been adequately examined and rejected by the court of first instance with legally correct arguments.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
posto da: SPITALERI EMANUELE nato a PALERMO il 12/05/1981 avverso la sentenza del 07/05/2025 della CORTE APPELLO di PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;150/RG 38566
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Emanuele Spitalieri avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; osserva il ricorso è inammissibile. Il motivo (unico) con cui si contesta l'an della responsabilità è generico ed è stato già adeguatamente vagliato e disatteso dal Giudice di merito con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità (si veda, in particolare, 2 della sentenza, là dove la Corte di appello spiega le ragioni della configurabilità del reato ritenendo inverosimile, assertiva e non provata la tesi difensiva della presenza in casa dello Spitalieri al momento del controllo di Pg). All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q. P.Q.M