Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 20767/2026 — snpen KI-generiert

Appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual arguments under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 20767/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to the generic and indeterminate nature of the grounds raised by the appellant. The appellant contested the conviction for threats but failed to provide specific elements supporting her criticism, despite the lower court's clear reasoning regarding the threatening nature of the expressions. Consequently, the court ruled that the appellant could not exercise the required judicial review, leading to the dismissal of the appeal and an order to pay procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; Art. 61 c.p.: An appeal must be specific and grounded in particular facts; generic criticisms lacking precise elements for the reviewing judge to exercise its mandate are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal grounds inadmissible appeal Criminal Procedure Code specific factual arguments judicial review mandate ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Beschwerdelegitimation Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
pen.; /u.152r\usd \A-Q_ obk, (kt c19\1\- Z(e(0/20,2C Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta l'affermazio(e di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 61 c.p.
ANDRINA TUDINO; Q.Rilevato che Nicoleta Iurea ricorre - previa conversione dell'atto di gravame proposto avverso sentenza inappellabile - contro la decisione del Giudice di pace di Terni, con cui l'imputata è stata ritenuta responsabile del reato di minaccia di cui all'art. 61 cod.
art. 61 cod. pen
ANDRINA TUDINO; Q.Rilevato che Nicoleta Iurea ricorre - previa conversione dell'atto di gravame proposto avverso sentenza inappellabile - contro la decisione del Giudice di pace di Terni, con cui l'imputata è stata ritenuta responsabile del reato di minaccia di cui all'art. 61 cod.
KI-generiert
Ordinanza — n. 3689/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal elements under procedural code.
Ordinanza — n. 51514/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for legal challenges.
Ordinanza — n. 22192/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific grounds for reviewing criminal liability findings.
Ordinanza — n. 25173/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic for lacking specific grounds on sentencing quantification under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 40754/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic for failing to specify grounds under Art. 581(1)(d) CPP.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ANDRINA TUDINO; Q.Rilevato che Nicoleta Iurea ricorre - previa conversione dell'atto di gravame proposto avverso sentenza inappellabile - contro la decisione del Giudice di pace di Terni, con cui l'imputata è stata ritenuta responsabile del reato di minaccia di cui all'art. 61 cod. pen.; /u.152r\usd \A-Q_ obk, (kt c19\1\- Z(e(0/20,2C Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta l'affermazio(e di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, che ha specificamente dato atto della portata minatoria delle espressioni rivolte alla persona offesa, la ricorrente non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. P.Q.M