Italian Court dismisses appeal on theft of electricity, ruling habitual use proves knowledge of illegal connection.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassazione declared the appeals by Michele Caratozzolo and Angelo Miraglia inadmissible regarding their conviction for aggravated theft of electricity. The appellants argued a lack of motivation concerning their criminal responsibility, but the court found this claim baseless. The decision rests on the established principle that habitual use of a property with free energy constitutes logical proof of the defendant's conscious awareness of the abusive connection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 640 c.p.; Art. 460 c.p.: The habitual use of a dwelling connected to the electricity grid without a legal meter or proper authorization constitutes objective proof of the subjective element of criminal intent, thereby validating the conviction for theft of electricity.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
HELE nato a PALMI il 12/10/1978 MIRAGLIA ANGELO nato a VIBO VALENTIA il 03/09/1991 avverso la sentenza del 18/11/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e
CONSIDERATO IN DIRITTO
- che Michele Caratozzolo e Angelo Miraglia ricorrono avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Reggio Calabria, che ha parzialmente riformato - quanto al trattamento sanzionatorio - la condanna pronunciata in primo grado per il reato di furto pluriaggravato in concorso; - che l'unico motivo di ricorso presentato da entrambi i ricorrenti - che lamenta vizio di motivazione quanto al giudizio di penale responsabilità - è manifestamente infondato atteso che, per consolidata giurisprudenza di questa Corte, risponde del reato di furto di energia elettrica anche colui che si sia avvalso consapevolmente dell'allaccio abusivo alla rete di distribuzione realizzato da terzi (Sez. 5, n. 24592 del 30/04/2021, Bellafiore„ Rv. 281440) e la Corte territoriale ha dato atto che gli imputati erano essi stessi utilizzatori delle unità abitative beneficiarie (oltre ad essere fisicamente presenti al momento dell'accertamento: cfr. pag. 5 della sentenza impugnata) e che proprio l'abituale utilizzo dell'unità abitativa, a fronte della fruizione gratuita dell'energia, rappresentava prova logica della piena consapevolezza della natura abusiva dell'allaccio; - che, pertanto, i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
PQM P.Q.MIN 4 G 26 Fuori° S' intià