Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 20542/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for shoplifting conviction, ruling theft consummated upon leaving store without paying.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 20542/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Alberto Vaccari inadmissible regarding his conviction for theft. The lower court found that the defendant left a supermarket without passing through the payment barrier, thereby gaining full control over the merchandise despite the brief duration. The court ruled that this act constituted consummated theft under Italian law, rendering the appellant's arguments regarding the qualification of the crime legally unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 624 cod. pen.; Theft is consummated when the perpetrator obtains full and effective control over the stolen property, regardless of the brief duration of possession or the method of exit from the premises.

Schlagwörter

KI-generiert
theft consummation shoplifting conviction control over property Cassation appeal Italian criminal law Kündigung wegen Diebstahls gewerbsmässiger Diebstahl Entwendung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 624 cod. pen.
- che Alberto Vaccari ricorrere avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Venezia, che ha confermato la condanna pronunciata in primo grado per il reato di cui all'art. 624 cod.
art. 624 cod. pen
- che Alberto Vaccari ricorrere avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Venezia, che ha confermato la condanna pronunciata in primo grado per il reato di cui all'art. 624 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 5, n. 48880 del 17/09/2018
Sez. 5, n. 48880 del 17/09/2018, S., Rv.
Sez. 4, n. 11683 del 27/11/2018
274016; Sez. 4, n. 11683 del 27/11/2018, dep.
KI-generiert
Ordinanza — n. 41220/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds; court rejects attempted theft claim due to possession of stolen money.
Ordinanza — n. 46606/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as it merely repeats unaddressed arguments on attempted theft criteria.
Ordinanza — n. 40667/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for theft conviction citing inadmissible retrial of evidence and procedural violation arguments.
Ordinanza — n. 45992/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and lack of interest.
Ordinanza — n. 31891/2021 — snpen
Cassation appeals against agreed penalty sentences are inadmissible except for specific statutory grounds including erroneous legal qualification.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: VACCARI ALBERTO nato a FERRARA il 26/10/1953 avverso la sentenza del 02/07/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Alberto Vaccari ricorrere avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Venezia, che ha confermato la condanna pronunciata in primo grado per il reato di cui all'art. 624 cod. pen.; - che entrambi i motivi di ricorso - che lamentano violazione di legge e vizio di motivazione quanto alla qualificazione del fatto come furto consumato — sono manifestamente infondati in quanto la Corte territoriale ha dato atto che l'imputato, essendo uscito dal supermercato senza passare attraverso la barriera delle casse, superando le porte di accesso momentaneamente aperte, ha avuto la piena ed effettiva disponibilità della merce sottratta, ancorché per un brevissimo lasso di tempo (circostanza, questa, irrilevante ai fini della consumazione del delitto: cfr.

Sez. 5, n. 48880 del 17/09/2018, S., Rv. 274016; Sez. 4, n. 11683 del 27/11/2018, dep. 2019, Arena, Rv. 275278); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.MIN E4 46 Forytior WitZt« Stswe