Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 20333/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived grounds and sentencing errors outside statutory limits.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 20333/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued violations of procedural law and lack of reasoning regarding sentencing, but these grounds were explicitly excluded from review in appeal settlements. The court ruled that such complaints, including those about sentencing determinations not challenging the sanction's legality, fall outside the permissible scope of cassation in this context.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: In appeal settlements, cassation appeals are admissible only for defects in the formation of the party's will, prosecutor consent, or divergent pronouncements, while complaints regarding waived grounds, non-evaluation of acquittal conditions, and sentencing determinations outside statutory limits are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
appeal settlement cassation admissibility waived grounds sentencing errors procedural violation Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften Vollzugsplan Berechnungsweise der Geldbuße

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 599-bis c.p.p.
e vizio di motivazione; rilevato che, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod.
Art. 129 c.p.p.
art. 129 cod. proc. pen
art. 599-bis cod. proc. pen
e vizio di motivazione; rilevato che, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
ed, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa dalla quella prevista dalla legge (ex multis, Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep.
KI-generiert
Ordinanza — n. 18051/2025 — snpen
Cassation appeals against appellate plea bargain sentences dismissed as inadmissible under new procedural law.
Ordinanza — n. 32923/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against sentencing reduction agreements as inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 41919/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding generic mitigating circumstances in a plea-bargain sentencing case.
Ordinanza — n. 427/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of substantive grounds in appellate settlement.
Ordinanza — n. 6693/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to waiver of appeal rights via settlement agreement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

nato a NAPOLI il 03/03/1977 avverso la sentenza del 08/07/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLI udita la relazione svolta dal Consigliere OMBRETTA DI GIOVINE;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti e la sentenza impugnata che, a seguito di concordato in appello, riconosciute le circostanze attenuanti generiche come equivalenti alla recidiva, rideterminava la pena inflitta per il delitto di evasione dal luogo degli arresti domiciliari; esaminato il ricorso di Luigi Esposito che, con un motivo unico, ha dedotto violazione dell'art. 129 cod. proc. pen. e vizio di motivazione; rilevato che, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. ed, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa dalla quella prevista dalla legge (ex multis, Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M.

Rv. 278170); ritenuto, dunque, che il ricorso va dichiarato inammissibile con procedura de plano, e conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M P.Q.M