Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 20034/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed because defendant ritually waived the appeal and reasons were generic.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 20034/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defendant ritually waived the right to appeal. The appellant, Vittorio Celentano, sought to challenge a second-instance judgment from Ancona, but the court noted the absolute genericity of the grounds provided. Consequently, the court dismissed the appeal without examining the merits, citing the procedural waiver and lack of specific arguments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 616, comma 1, lett. a) cod. proc. pen.: A criminal appeal is inadmissible if the appellant ritually waives the right to appeal or if the grounds of appeal are absolutely generic and do not specify the points of law or fact to be examined.

Schlagwörter

KI-generiert
ritual waiver of appeal generic grounds of appeal inadmissibility of appeal Criminal Procedure Code procedural waiver Corte di Cassazione second instance judgment Nichtigkeitsverfahren und Verzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RIO nato a NAPOLI il 11/04/1984 avverso la sentenza del 15/05/2025 della CORTE APPELLO di ANCONA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Vittorio Celentano avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché l'imputato ha ritualmente rinunziato al ricorso; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono comunque le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. vieppiù considerando la assoluta genericità delle ragioni di impugnazione P.Q.M