Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 19490/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for lack of admissibility regarding factual re-evaluation by appellate court.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 19490/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it sought a re-evaluation of factual elements reserved for the trial court. The appellant argued the lower court failed to properly assess evidence regarding two aggravated burglary convictions. The court ruled that appellate jurisdiction does not extend to re-examining the factual basis of the decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 364, para. 1, lett. a) c.p.p.; The Court of Cassation lacks jurisdiction to re-evaluate the factual elements upon which the decision of the court of first instance is based, as such assessment is exclusively reserved to the court of first instance.

Schlagwörter

KI-generiert
appellate jurisdiction factual re-evaluation admissibility of appeal burden of proof criminal procedure Revision des Strafurteils Rückfall bei Straftaten ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 364, para. 1, lett. a) c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944
Sez. U, n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944); - Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.
KI-generiert
Ordinanza — n. 35968/2023 — snpen
Cassation court dismisses generic appeal for violation of criminal procedure code due to lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 34297/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals for inadmissibility as they challenge factual evaluation rather than legal errors.
Ordinanza — n. 36643/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of merit, rejecting generic challenges to factual findings and sentencing.
Ordinanza — n. 32646/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for exceeding admissible complaint limits regarding motivation.
Ordinanza — n. 14354/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of admissibility regarding factual review powers.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ato a VITTORIA il 18/07/1977 avverso la sentenza del 06/06/2025 della Corte d'appello di Catania dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Anna Maria Gloria Muscarella;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- Rilevato che Pietro Favata ricorre avverso la sentenza della Corte d'appello di Catania che ha confermato la pronunzia del Tribunale di Ragusa dell'il. dicembre 2024, con la quale il ricorrente era stato ritenuto responsabile di due delitti di furto in abitazione aggravati; - Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con cui si denunzia la mancanza nonché la contraddittorietà della motivazione in ordine alla ritenuta responsabilità penale dell'imputato contestando il valore probatorio degli elementi a suo carico, non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché tende ad ottenere una inammissibile ricostruzione dei fatti mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dal giudice di merito, il quale, con motivazione esente da vizi logici e giuridici, ha esplicitato le ragioni del suo convincimento (si vedano, in particolare, pagg. 3 e 4); - Considerato che esula, infatti, dai poteri della Corte di cassazione quello di una 'rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, la cui valutazione è, in via esclusiva, riservata al giudice di merito (per tutte:

Sez. U, n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944); - Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q P.Q.M