Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 19224/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal for being generic and lacking specific factual references required by law.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 19224/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Nahiry Khalid inadmissible due to a lack of specificity. The court found the sole ground of appeal to be generic and devoid of the concrete references mandated by Article 581, paragraph c), in relation to Article 591, paragraph c), of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the State.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, lett. c), c.p.p.; Art. 591, lett. c), c.p.p.: An appeal lacking specific references to the concrete case and the court's reasoning is deemed generic and inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal grounds lack of specificity Code of Criminal Procedure inadmissible appeal procedural requirements Reisedokumente Verstoss gegen Ausländerrecht Untersuchung wegen Urkundenfälschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, lett. c), c.p.p.
Letto il ricorso di Nahiry Khalid; considerato che l'unico motivo di ricorso è intriso di genericità, in quanto radicalmente privo della specificità prescritta dall'art. 581, lett.
Art. 591, lett. c), c.p.p.
c), in relazione all'art. 591 lett.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ato il 07/08/1979 avverso la sentenza del 21/05/2025 della CORTE APPELLO di ROMA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Nahiry Khalid; considerato che l'unico motivo di ricorso è intriso di genericità, in quanto radicalmente privo della specificità prescritta dall'art. 581, lett. c), in relazione all'art. 591 lett.

c) c.p.p.; osservato che per le modalità con cui è formulato, privo di qualsiasi riferimento al caso concreto ed alla motivazione, tosia è baegg111A ) " (0per qualsiasi ricorso e, quindi, 6givintessenzialmente aspecifico e condannato all'inammissibilità; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P P.Q.M