Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 18959/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal due to generic ground lacking specific legal correlation with the lower court's reasoning.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 18959/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the ground of recourse was generic and lacked specific legal correlation with the appealed judgment. The appellant argued a violation of law, but the court found no substantive link between the arguments presented and the appellate court's detailed reasoning on liability. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.: A ground of appeal is inadmissible if it is generic and lacks specific correlation with the reasoning of the decision under review.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal ground lack of specific correlation inadmissibility of appeal violation of law procedural costs versuchter Diebstahl qualifizierter Diebstahl Entwendung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 45051/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as groundless regarding aggravating and mitigating circumstances under Italian Penal Code.
Sentenza — n. 2414/2022 — snpen
Italian court annuls conviction for contravention due to prescription while dismissing main theft charge appeal.
Sentenza — n. 19186/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to new issues and unsupported arguments on aggravated circumstances.
Ordinanza — n. 28848/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming poverty excuses theft, citing lack of necessity elements.
Ordinanza — n. 13887/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against robbery convictions for lack of special low damage and generic mitigating circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

da: ALTIERI ANGELO nato a PINEROLO il 27/10/1986 avverso la sentenza del 26/06/2025 della CORTE D'APPELLO DI PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CANANZI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Angelo Altieri ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo, che ha parzialmente riformato quella del Tribunale di Palermo, condannando il ricorrente alla pena di mesi quattro di reclusione ed euro 200,00 di multa in ordine al delitto di tentato furto aggravato; Considerato che il motivo di ricorso — che contesta violazione di legge - è generico per mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591 comma 1 lett. c), deriva l'inammissibilità: tale aspecificità si desume dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione.

Il motivo di ricorso non si confronta con la sentenza di appello, in quanto la stessa Corte ha offerto adeguata e valida motivazione sul giudizio di responsabilità del ricorrente, esponendo le ragioni logiche dal quale ne è derivata la condanna (si veda pag. 2 della sentenza impugnata); Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.MFranceso Cananzi Michele Romano DEP !TATA IN C' '''TJ;T7i1A 2