Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 18734/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal against conviction for insult, citing inadmissibility of attacking factual reasoning.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 18734/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs. The appellant challenged the lower court's conviction for insult by arguing the judge erred in evaluating evidence. The court rejected this, ruling that such challenges are prohibited in cassation proceedings as they require a complete factual reconstruction, which is the exclusive domain of the trial court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 628, commi secondo e terzo, n. 1, cod. pen.; Art. 364, comma 1, n. 1, c.p.p.: Appeals against the correctness of the reasoning in criminal judgments are inadmissible in cassation proceedings because they would necessitate a factual reconstruction contrary to the principles of the trial court's exclusive authority.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility insult conviction factual reasoning review cassation procedural limits evidence evaluation Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften Steuerjustizverfahren Anfechtung von Verwaltungsverfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 628, commi secondo e terzo, n. 1, cod. pen.
Art. 364, comma 1, n. 1, c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 24495/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as manifestly unfounded regarding criminal liability and aggravating circumstances under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 12187/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as facts are exclusively within trial court's power to evaluate.
Ordinanza — n. 17323/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 12175/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and improper factual reconstruction attempts.
Ordinanza — n. 11844/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as merit issues fall within the exclusive jurisdiction of the trial court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: TOUIRI MOHAMMED nato il 01/04/1989 avverso la sentenza del 23/09/2025 della CORTE APPELLO di MILANO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI;IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di MoharrThd Touiri, rilevato che l'unico motivo di ricorso che censura la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di cui all'art. 628, commi secondo e terzo, n. 1, cod. pen., denunciando l'errata valutazione delle fonti probatorie, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché tende ad ottenere una inammissibile ricostruzione dei fatti mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dal giudice di merito, il quale, con motivazione esente da vizi logici e giuridici, ha esplicitato ritenuto credibili ed attendibili le dichiarazioni della persona offesa, le quali trovano riscontro nella deposizione del teste Zoyal Rana, riscontrate dal verbale di arresto redatto dal personale di Polizia (si vedano, in particolare, pag. 5 e 6); ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M P.Q.Mr Depoe„, rt Iss cANC' 2514 2n6- tu Ftinziox,