Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 18696/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal claiming sentencing error due to extinction of satellite crime.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 18696/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Cassation Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs. The appellant argued that the appellate court erred by excluding a penalty increase for a satellite crime that had already been extinguished by prescription. The court rejected this claim, finding the lower court's exclusion of the increase legally correct and its subsequent sentence reduction justified by the choice of summary procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: The exclusion of a penalty increase for a satellite crime extinguished by prescription is not an error of calculation, and the resulting sentence reduction based on procedural choice is valid.

Schlagwörter

KI-generiert
satellite crime prescription extinction penalty increase summary procedure sentencing error inadmissible appeal procedural costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: ERRICO SALVATORE nato a MESAGNE il 01/12/1991: avverso la sentenza del 11/04/2025 della CORTE APPELLO di LECCE dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI;IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Salvatore Errico, rilevato che l'unico motivo di ricorso, con cui si contesta l'errore di calcolo nella determianzione della pena irrogata in appello a seguito della esclusione del segmento di pena posto in continuazione in primo grado per il reato satellite sub B, estinto per intervenuta prescrizione, è manifestamente infondato in fatto, poiché la Corte di appello ha correttamente escluso l'aumento calcolato in primo grado per la continuazione riconosciuta con la contravvenzione sub B (estinta) ed ha successivamente ridotto la pena per la scelta del rito (anni 3 e mesi 4 di reclusione ed euro 1.500,00 di multa, per il reato sub A, come aggravato dalla recidiva qualificata; pena ridotta per la scelta del rito ad anni due, mesi due, giorni venti di reclusione, euro 1.000,00 di multa); ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tr