Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 18355/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as untimely and inadmissible for failing to meet specific grounds under Italian criminal procedure code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 18355/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal against the first-instance judgment inadmissible without formalities. The appellant filed the request late, exceeding the fifteen-day statutory deadline, and raised grievances not permitted under the relevant procedural article. Consequently, the court ruled that the appeal failed both on timing and substantive grounds, ordering the appellant to pay associated legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 444, comma 1; Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals must be lodged within fifteen days of the judgment; grievances outside the statutory list of admissible grounds render the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal timeliness inadmissible grounds fifteen day deadline procedural code provisions costs of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 444, comma 1, cod. proc. pen.
posto da: PJETRI GENTJAN (CUI 04WFP0J) nato il 03/12/1987 avverso la sentenza del 25/11/2025 del GIP TRIBUNALE di TORINO udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI;MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso proposto da Pjetri Gentjan avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è inammissibile, sia perché tardivamente proposto oltre il termine di 15 giorni previsto dalla legge (sentenza emessa in data 26.11.2025, ricorso depositato il 30.1.2026), sia per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
art. 444 cod. proc. pen
posto da: PJETRI GENTJAN (CUI 04WFP0J) nato il 03/12/1987 avverso la sentenza del 25/11/2025 del GIP TRIBUNALE di TORINO udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI;MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso proposto da Pjetri Gentjan avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: PJETRI GENTJAN (CUI 04WFP0J) nato il 03/12/1987 avverso la sentenza del 25/11/2025 del GIP TRIBUNALE di TORINO udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI;MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso proposto da Pjetri Gentjan avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile, sia perché tardivamente proposto oltre il termine di 15 giorni previsto dalla legge (sentenza emessa in data 26.11.2025, ricorso depositato il 30.1.2026), sia per indeducibilità delle censure proposte, che non rientrano fra quelle consentite dal vigente art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., in quanto non riguardanti motivi specifici attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, avuto riguardo all'elevato coefficiente di colpa connotante la rilevata causa di inammissibilità, appare conforme a giustizia stabilire nella misura indicata in dispositivo. P. P.Q.M