Cassation court dismisses appeal as generic and lacks specific facts regarding liability.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible due to its generic nature and lack of specific factual allegations. The appellant, Caradonna Antonio, challenged a second-instance conviction for the crime under Article 337 of the Penal Code without providing concrete details on liability. The court rejected the claim because the arguments failed to meet the threshold of specificity required for admissibility.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 337 c.p.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are entirely generic and fail to deduce any specific facts or arguments necessary to challenge the judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
IO nato a BARI il 13/01/1978 avverso la sentenza del 17/09/2024 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 32500/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 337 c.p.); Esaminato il motivo del ricorso proposto da Caradonna Antonio e relativo al giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara ina P.Q.M