Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 17694/2026 — snpen KI-generiert

Recourse dismissed for inadmissibility as appeal grounds were not raised and facts remain uncrystallized.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 17694/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the requested application of Article 131-bis of the Penal Code was not raised during the appellate proceedings. The appellant argued for non-punishment based on uncrystallized factual circumstances, while the lower court's reasoning on recidivism was deemed logically sound and exhaustive. Consequently, the court ruled that the appeal lacks admissible grounds under the law governing third-instance review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: Appeals in the third instance are inadmissible if the requested application of non-punishment provisions was not raised in the second instance and the underlying facts remain uncrystallized in the contested judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
third instance appeal non-punishment provision uncrystallized facts recidivism review inadmissible recourse Rückfall bei Straftaten gesetzlicher Ausschlussgrund Strafbarkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 131-bis cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 33946/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to non-allowed reasons and prior merits review.
Ordinanza — n. 33937/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it concerns sentencing and recidiva determination matters.
Ordinanza — n. 21249/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being repetitive, infounded, and aspecific regarding criminal conviction.
Ordinanza — n. 36650/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism and prescription grounds, ruling appeal inadmissible for procedural defects.
Ordinanza — n. 8256/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for being manifestly unfounded and specific regarding Art. 131-bis CP motivation defect.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

LYASS nato il 26/07/1991 avverso la sentenza del 06/05/2025 della CORTE APPELLO di BRESCIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN;n. 33626/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Mouhim Ilyass Hayani avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto: - la richiesta di applicazione dell'art. 131-bis cod. pen. non era stata avanzata in sede di appello e non risultano elementi positivi a sostegno della sussistenza della causa di non punibilità, che, nel motivo di ricorso, è legata a una situazione di fatto non cristallizzata nella sentenza impugnata; - sulla recidiva la sentenza impugnata reca una motivazione connotata da lineare e coerente logicità e da esauriente disamina dei dati processuali, così da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ri P.Q.M