Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sentenza — n. 16911/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by the defendant's acceptance of the victim's withdrawal.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 16911/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation annulled the lower court's conviction against Andrea Hudorovich without remanding the case. The defendant argued for a violation of law regarding his responsibility, but the court found the crime extinguished because he accepted the victim's withdrawal of the private prosecution. Consequently, the judgment was overturned and the defendant was ordered to pay the procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 110, 640, 61 n. 7 cod. pen.; Art. 340 cod. proc. pen.: When a crime is procedible by private prosecution and the accused accepts the victim's withdrawal, the offense is extinguished and the conviction must be annulled.

Schlagwörter

KI-generiert
private prosecution withdrawal of complaint extinction of crime criminal appeal procedural costs acquittal Cassazione Strafverfolgung wegen Betrugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 110 cod. pen.
Art. 640 cod. pen.
Art. 61 n. 7 cod. pen.
Art. 340 cod. proc. pen.
Le spese processuali devono cosneguentemente essere poste a carico del ricorrente aisensi dell'art. 340 cod.
art. 340 cod. proc. pen
Le spese processuali devono cosneguentemente essere poste a carico del ricorrente aisensi dell'art. 340 cod. proc. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

e d'appello di Triestedato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere Marzia Minutillo Turtur;RITENUTO IN FATTO1. La Corte di appello di Trieste, con sentenza del 12/05/2025, ha confermato la sentenzadel Tribunale di Udine del 17/02/2023, con la quale Hudorovich Andrea è stato condannatoalla pena di giustizia per il delitto allo stesso ascritto in rubrica (artt. 110, 640, 61 n. 7 cod.pen.).2. Hudorovich Andrea ha proposto ricorso per cassazione, per mezzo del proprio difensore,lamentando la ricorrenza di vizio della motivazione e violazione di legge quanto allaaffermazione di responsabilità per il capo b) della rubrica.3.

La difesa in data 09/04/2026 ha allegato remissione di querela presentata da Dal MasoStefano e contestuale accettazione del Hudorovich Andrea in data 08/04/2026.CONSIDERATO IN DIRITTO1. La sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto perremissione di querela, regolarmente accettata dal ricorrente, in relazione al reato allo stessoascritto, procedibile a querela.2. Le spese processuali devono cosneguentemente essere poste a carico del ricorrente aisensi dell'art. 340 cod. proc. pen. P.Q.MAnnulla senza rinvio la sentenza impugnata, perche' il reato e' estinto per remissione diquerela.Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali.Così è deciso, 14/04/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteMARZIA MINUTILLO TURTUR LUCIANO IMPERIALI