Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 16734/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal against conviction for aggravated theft, upholding lower court's sentencing due to proven intent.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 16734/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation dismissed Gioia TAURO's appeal against the second instance judgment regarding her conviction for aggravated theft under Article 131-bis of the Penal Code. The appellant argued for reduced sentencing based on alleged lack of spontaneity in returning to the residence, but the appellate court found the required intent and non-occasional nature of the conduct clearly established. Consequently, the cassation court rejected the generic criticisms and confirmed the conviction, ordering the appellant to pay procedural costs and fines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 131-bis c.p.; Art. 385 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: The Court of Cassation dismisses appeals where the lower court has congruently motivated the gravity of the crime based on the intensity of intent and the non-occasional character of the conduct, rejecting generic criticisms regarding dolo or the absence of spontaneous return to the residence.

Schlagwörter

KI-generiert
aggravated theft Article 131-bis criminal intent appellate review procedural costs non-occasional conduct dismissal of appeal freiwillige Rückkehr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 131-bis c.p.
Art. 385 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
280479); ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna dell,a ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
art. 131-bis c.p
art. 616 c.p
280479); ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 6 n. 1560 del 27/10/2020, Monticciolo, Rv. 280479
385 per la carenza del requisito della spontaneità del rientro in abitazione del tutto insussistente (vedi, Sez. 6 n. 1560 del 27/10/2020, Monticciolo, Rv. 280479); ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art.
KI-generiert
Ordinanza — n. 40871/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for evasion of residence restrictions due to inadmissible legal grounds and generic arguments.
Ordinanza — n. 15201/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for attempted murder, citing inadmissible grounds and lack of mitigation.
Ordinanza — n. 7334/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and manifestly unfounded arguments.
Ordinanza — n. 6264/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against prison sentence for genericity of arguments and lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 3988/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility; defendant's appeal against conviction for theft declared unfounded by appellate court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

GIOIA TAURO il 10/05/1972 avverso la sentenza del 15/04/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;RG. 34020/25 Ritenuto che la Corte di appello di Reggio Calabria ha congruamente motivato in merito alla gravità del fatto, con riguardo al profilo attinente l'art. 131-bis c.p., in considerazione di quanto osservato sull'intensità del dolo e sul carattere non occasionale della condotta; ritenuto che appaiono ugualmente inammissibili per genericità le censure in punto di dolo, essendo reiterative delle medesime questioni sull'errore in cui sarebbe incorso l'imputato, escluso con motivazione non illogica; ritenuto che è manifestamente infondato anche il motivo sul mancato riconoscimento dell'attenuante prevista dal comma 4 dell'art. 385 per la carenza del requisito della spontaneità del rientro in abitazione del tutto insussistente (vedi, Sez. 6 n. 1560 del 27/10/2020, Monticciolo, Rv. 280479); ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna dell,a ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

D P.Q.M