Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 16135/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual or legal arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 16135/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Antonio Caminiti inadmissible. The appellant argued for a violation of criminal law and procedural norms but offered only generic complaints without specific references to the lower court's reasoning. The court rejected the appeal because the grounds were abstract and failed to concretely challenge the factual findings or legal application regarding the knife offense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 609 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack specific references to the motivation of the contested judgment or concrete arguments regarding the violation of law.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility generic grounds of appeal violation of law argument procedural nullity criminal procedure code Widerhandlung gegen das Waffengesetz unbefugter Waffenbesitz strafrechtliche Drohung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 609 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente alpagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati iprofili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dalricorso (Corte Cost.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente alpagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati iprofili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dalricorso (Corte Cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati iprofili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dalricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, cheritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
KI-generiert
Ordinanza — n. 31160/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and reiterating arguments already rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 33431/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for carrying a knife, ruling lower court's reasoning on non-punishment was valid.
Ordinanza — n. 47148/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for carrying a knife, ruling prescription expired after second instance judgment.
Ordinanza — n. 7580/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for genericity, citing failure to address appellate court's reasoning on knife possession.
Sentenza — n. 24949/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming lack of reasoning regarding non-punishment and sentencing in knife carrying case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. Con la sentenza indicata nel preambolo la Corte di appello di Messina haconfermato la decisione con cui il Tribunale della medesima città aveva dichiaratoAntonio Caminiti colpevole del reato di cui all’art. 4 della legge n. 110 del 1975per avere portato fuori dall’abitazione, senza giustificato motivo, un coltello aserramanico della lunghezza complessiva di 18, 5 centimetri.2. Avverso tale sentenza l’imputato, tramite il difensore, propone ricorso percassazione, denunciando un unico motivo con cui deduce “Violazione, falsaapplicazione della legge penale, inosservanza di norme stabilite a pena diinutilizzabilità, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione”.3.

Il ricorso deve dichiarato inammissibile.L’unico motivo di impugnazione è generico, in quanto, lungi da denunciarespecifici vizi motivazioni o di violazione di legge, sviluppa argomentazioni del tuttoastratte, prive di qualsivoglia addentellato concreto alla motivazione dellasentenza censurata che, al contrario, ha dato conto dell’affermazione diresponsabilità dell’imputato con un apparato argomentativo logico, prendendo inesame tutti i rilievi difensivi.4. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente alpagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati iprofili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dalricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, cheritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dellespese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delleammende.Così deciso, in Roma 26 marzo 2026Il Consigliere estensore Il Presidente