Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 16090/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal against agreed sentence for violating procedural grounds regarding proportionality complaints.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 16090/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the appeals by two defendants against their agreed sentences inadmissible. Both argued the sentences were disproportionate, but the court found these complaints fell outside the specific catalog of allowable grounds for challenging agreed procedures. Consequently, the appeals were rejected due to a lack of legal basis for such objections.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 444 cod. proc. pen.; Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.: Complaints regarding the proportionality of an agreed sentence are not permitted grounds for appeal under the specific catalog of allowable objections.

Schlagwörter

KI-generiert
agreed sentence procedure proportionality complaint inadmissible appeal procedural catalog criminal procedure code Realkonkurrenz von Straftaten Strafzumessung wegen Drogenhandels Gesamtstrafenbildung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 444 cod. proc. pen.
06QOWX6) nato il 08/07/2002 avverso la sentenza del 10/11/2025 del GIP TRIBUNALE di PIACENZA udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CORBO;Rilevato che Ellaouzi Abderrazak e Ellaouzi Badr, ai quali è stata applicata la pena concordata ex art. 444 cod.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Considerato che il motivo, identico per entrambi i ricorrenti espone doglianze non consentite, perché estranee al catalogo di quelle previste dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
art. 444 cod. proc. pen
06QOWX6) nato il 08/07/2002 avverso la sentenza del 10/11/2025 del GIP TRIBUNALE di PIACENZA udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CORBO;Rilevato che Ellaouzi Abderrazak e Ellaouzi Badr, ai quali è stata applicata la pena concordata ex art. 444 cod.
KI-generiert
Ordinanza — n. 42579/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to waived grounds regarding plea bargain conditions.
Ordinanza — n. 39490/2025 — snpen
Appeal regarding sentence proportionality dismissed as inadmissible under Article 448-bis of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 42225/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory grounds under Art. 448 CPP.
Sentenza — n. 27205/2022 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for failure to declare crime extinguished by prescription before final ruling.
Ordinanza — n. 28525/2022 — snpen
Cassation appeals challenging agreed sentence reduction are inadmissible as they violate the binding nature of judicially confirmed settlements.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

AZAK (C.U.I. 0611X5X) nato il 12/04/1997 ELLAOUZI BADR (C.U.I. 06QOWX6) nato il 08/07/2002 avverso la sentenza del 10/11/2025 del GIP TRIBUNALE di PIACENZA udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CORBO;Rilevato che Ellaouzi Abderrazak e Ellaouzi Badr, ai quali è stata applicata la pena concordata ex art. 444 cod. proc. pen., rispettivamente, di quattro anni e due mesi di reclusione e di 20.800,00 euro di multa, e di tre anni, tre mesi e dieci giorni di reclusione e di 15.400,00 euro di multa, per i reati di cui agli artt. 81, comma 2, 110 cod. pen., 73, commi 1 e 4, d.P.R. n. 309 del 1990, articolando, con due distinti atti, un unico motivo di ricorso, identico per entrambi, deducono violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo alla congruità della pena concordata;

Considerato che il motivo, identico per entrambi i ricorrenti espone doglianze non consentite, perché estranee al catalogo di quelle previste dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., siccome riferite alla congruità della pena concordata ed applicata; Ritenuto, pertanto, che i ricorsi debbano essere dichiarati inammissibili, con condanna di entrambi i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e, ciascuno, al versamento della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende, sussistendo profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità;

P.Q.M.

P.Q.M