Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 11741/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to procedural defects in the appellate act.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 11741/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Omekannaya Collings inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a Bologna Court of Appeal judgment convicting him for crimes under Articles 337-582 of the Penal Code. The court rejected the appeal without examining the merits, ruling that the procedural defect regarding the appeal act's admissibility was already established by the lower court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellate act itself is defective or if the appeal was not lodged within the prescribed time limits.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal procedural defect appellate act court costs criminal procedure Vollzug von Geldstrafen Gebührenüberforderung Kollokationsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 33914/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it after the 2017 law requiring lawyer representation.
Ordinanza — n. 38999/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and procedural timing issues regarding prescription.
Ordinanza — n. 30686/2025 — snpen
Cassation appeal against requested penalty application dismissed for inadmissible grounds not raised.
Ordinanza — n. 10984/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for procedural defects and failure to specifically argue recidivism in second instance.
Ordinanza — n. 46301/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; generic arguments against specific sentencing are inadmissible under procedural law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ORDINANZA sul ricorso proposto da: OMEKANNAYA COLLINGS (CUI 053S0W8) nato il 01/01/1994 avverso l'ordinanza del 27/12/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 37974/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, l'ordinanza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 337- 582 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto, al di là dei profili relativi alla tempestività del ricorso, inammissibile il motivo relativo alla ammissibilità dell'atto di appello per le ragioni già espresse dalla Corte;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; ‘Th 1 7 4 1 REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Composta da: RICCARDO AMOROSO - Presidente - Ord. n. sez. 2873/2026 BENEDETTO PATERNO RADDUSA CC - 20/02/2026 PIETRO SILVESTRI - Relatore - R.G.N. 37974/2025 DEBORA TRIPICCIONE FABRIZIO D'ARCANGELO ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da:

OMEKANNAYA COLLINGS (CUI 053S0W8) nato il 01/01/1994 avverso l'ordinanza del 27/12/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 37974/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, l'ordinanza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 337- 582 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto, al di là dei profili relativi alla tempestività del ricorso, inammissibile il motivo relativo alla ammissibilità dell'atto di appello per le ragioni già espresse dalla Corte;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q.MP.Q.M