Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 4011/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed because special prosecutor formally renounced the appeal, rendering the case inadmissible.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 4011/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible after the special prosecutor formally renounced the recourse. Although the appellant, Giuseppe De Martini, initially challenged his conviction for simple documentary bankruptcy, the special prosecutor submitted a written declaration of renunciation in October 2025. Consequently, the court ruled that the appeal no longer existed and ordered the appellant to pay the associated procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366-bis c.p.p.; Art. 366-ter c.p.p.: When the special prosecutor formally renounces the appeal, the recourse becomes inadmissible and the appellant is condemned to pay the costs.

Schlagwörter

KI-generiert
special prosecutor renunciation inadmissible appeal bankruptcy conviction procedural costs Cassation appeal Schadensersatzklage Energierecht Erbverzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366-bis c.p.p.
Art. 366-ter c.p.p.
KI-generiert
Sentenza — n. 39374/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed because the defendant formally renounced the appeal, making it inadmissible.
Ordinanza — n. 42945/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to prior settlement of appeal grounds.
Ordinanza — n. 15982/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and repetitive lack of motivation arguments.
Ordinanza — n. 24228/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and impermissible challenge to sentencing discretion.
Sentenza — n. 24177/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed because the crime of simple documentary bankruptcy was extinguished by prescription after 200 days of suspension.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da DE MARTINI GIUSEPPE nato a Benevento il 31/01/1944 avverso la sentenza del 01/07/2025 della CORTE D'APPELLO DI ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Irene Scordamaglia;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con la sentenza impugnata, la Corte di appello di Roma ha confermato la condanna inflitta a Giuseppe De Martini per il delitto di bancarotta documentale semplice, commesso nella qualità di legale rappresentante della "E.R. Energie Rinnovabili" S.r.l., dichiarata fallita il 29 novembre 2017; - che avverso la sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, per il tramite del difensore, con un solo motivo, con il quale ha dedotto errori in diritto e vizi motivazionali in punto di affermazione della responsabilità; - che, con dichiarazione in data 3 ottobre 2025 (tramessa in Cancelleria tramite PEC in data 6 ottobre e 3 novembre 2025) il procuratore speciale del ricorrente (che ha ritualmente documentato l'investitura ricevuta), Avvocato Francesco Caroleo Grimaldi, ha rinunciato al ricorso; - che il ricorso è inammissibile e che si deve disporre la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sommo di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 17/12/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente Irene Scordarnaglia