Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 3421/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to client's special power of attorney declaring withdrawal.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 3421/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court declared the cassation appeal inadmissible because the defendant, Frikal Adil, formally renounced the appeal via a special power of attorney. Although the defense team had filed the appeal on the defendant's behalf, the subsequent withdrawal rendered the legal challenge void. Consequently, the Court dismissed the appeal and ordered the defendant to pay court costs and a fine of three thousand euros.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 444 cod. proc. pen.; Art. 360 c.p.p.: A cassation appeal filed by a special power of attorney becomes inadmissible if the principal subsequently declares withdrawal, as the right to appeal is extinguished by the principal's will.

Schlagwörter

KI-generiert
special power of attorney withdrawal of appeal inadmissibility of cassation defendant's renunciation court costs and fine Folgen des Klagerückzugs Rechtsverzicht Rückzug des Rechtsvorschlags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 444 cod. proc. pen.
del Tribunale di Brescia, in data 10/07/2025, che ha applicato la pena concordata dal FRIKAL con il Pubblico Ministero ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 360 c.p.p.
art. 444 cod. proc. pen
del Tribunale di Brescia, in data 10/07/2025, che ha applicato la pena concordata dal FRIKAL con il Pubblico Ministero ai sensi dell'art. 444 cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FRIKAL ADIL nato il 14/04/1986 avverso la sentenza del 10/07/2025 del GIP TRIBUNALE di BRESCIAudita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che FRIKAL Adil - imputato del delitto di detenzione di ingenti quantità di cocaina - ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa dal G.i.p. del Tribunale di Brescia, in data 10/07/2025, che ha applicato la pena concordata dal FRIKAL con il Pubblico Ministero ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.; rilevato che i difensori del FRIKAL, in forza di procura speciale ritualmente rilasciata da quest'ultimo, hanno dichiarato in data 01/10/2025 di rinunciare al ricorso (vedi dichiarazione in atti); ritenuto che la rinuncia al ricorso imponga una declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione proposta, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma che appare equo quantificare, in considerazione della comunicazione della rinuncia dopo la fissazione del ricorso, in Euro tremila in favore della Cassa delle Q(mmende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. 'LAS Così deciso in Roma, il 11 dicembre Eln Il Consipfière estensore Il Presidente