Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 3111/2026 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise leniency claim at second instance.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 3111/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Bilel Barhoumi inadmissible and ordered him to pay court costs. The sole ground of appeal contested the failure to recognize a milder sanction, but the court found this issue was not previously raised as an appeal reason. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible under Article 606, paragraph 3 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 606 comma 3 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the contested ground was not previously deduced as an appeal reason, requiring specific objection at the second instance level.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal procedural defect leniency treatment second instance Code of Criminal Procedure failure to object court costs ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 606 comma 3 cod. proc. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARHOUMI BILEL nato il 22/09/1985 avverso la sentenza del 10/02/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Bilel Barhoumi; osservato che l'unico motivo di ricorso, con cui si contesta l'omesso riconoscimento di un più mite trattamento sanzionatorio, non è consentito in sede di legittimità perché la censura non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art.606 comma 3 cod. proc. pen., come si evince dal riepilogo dei motivi di gravame riportato nella sentenza impugnata (si veda pag. 2), che l'odierno ricorrente avrebbe dovuto contestare specificamente nell'odierno ricorso, se incompleto o comunque non corretto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 5 dicembre 2025.