Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 3098/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed because tacit remission of complaint not proven due to lack of actual notice of summons.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 3098/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Claudia Camponero inadmissible, ordering her to pay procedural costs and a fine. The court found that the alleged tacit remission of the criminal complaint could not be established because the victim had not actually received notice of the court summons. Consequently, the procedural requirement for the victim's knowledge of the hearing was not met, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 154 cod. proc. pen.; Art. 320 c.p.: The tacit remission of a criminal complaint requires concrete knowledge of the summons by the offended party, which is not presumed merely by the formal deposit of the act in the court registry.

Schlagwörter

KI-generiert
tacit remission of complaint criminal procedure summons actual knowledge requirement inadmissible appeal procedural costs and fine Pflicht zum persönlichen Erscheinen Abwesenheitsverfahren Anspruch auf rechtliches Gehör

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 154 cod. proc. pen.
Art. 320 c.p.
art. 154 cod. proc. pen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPONERO CLAUDIA nato a GENOVA il 30/09/1983 avverso la sentenza del 26/03/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; t.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Claudia Camponero; ritenuto che, in relazione all'invocato riconoscimento della remissione tacita di querela la Corte spiega come non possa reputarsi accertata la volontà della persona offesa di rimettere la querela, atteso che la notificazione della citazione a giudizio - contenete l'avvertimento circa le conseguenze della mancata comparizione - si è perfezionata con il deposito dell'atto in cancelleria ai sensi dell'art. 154 cod. proc. pen., che non consente di ritenere che la persona offesa sia venuta a concreta conoscenza dell'avviso di fissazione dell'udienza (pag. 8 della sentenza impugnata), rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 5 dicembre 2025