Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 3047/2026 — snpen KI-generiert

Recourse dismissed for lack of merit regarding recidivism application under Italian Penal Code Article 341-bis.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 3047/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Giuseppe Perego's appeal inadmissible, ruling the lower court's reasoning on recidivism was sound. Perego argued a defect in motivation regarding the application of recidivism, but the court found the conviction for Article 341-bis adequately represented the defendant's dangerousness through multiple prior offenses. Consequently, the appeal was rejected, and Perego was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 341-bis c.p.; Art. 366 c.p.p.: A recourse alleging a defect in motivation regarding the application of recidivism is inadmissible if the judgment clearly demonstrates the offender's dangerousness through the nature of the crime and a history of prior convictions.

Schlagwörter

KI-generiert
recidivism application defect in motivation Article 341-bis procedural inadmissibility dangerousness assessment Corte di Cassazione criminal appeal Wiederholungsgefahr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 341-bis c.p.
Art. 366 c.p.p.
art. 341-bis cod. pen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PEREGO GIUSEPPE nato a GENOVA il 11/05/1977 avverso la sentenza del 06/02/2025 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVAZIONE Ritenuto che, nel dedurre vizio della motivazione nell'applicazione della recidiva, il ricorso di Perego risulta manifestamente infondato perché nella sentenza impugnata si evidenzia come il reato ex art. 341-bis cod. pen. per il quale si procede, è adeguatamente rappresentato in termini di accentuata pericolosità dell'imputato perché costituisce un «grave episodio di insofferenza alle regole e di disprezzo verso i soggetti che sono investiti dell'autorità per farle rispettare» che si innesta nel contesto di molteplici precedenti penali a carico dell'imputato; ritenuto, pertanto che il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/20