Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 2958/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 2958/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Dario Ferricelli inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant challenged the sentence's severity but failed to provide specific grounds for the review. Consequently, the court ruled that the appeal was generic and violated the statutory requirement for detailed arguments under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448 c.p.p.; Art. 444 c.p.p.: An appeal against a first-instance judgment is inadmissible if it lacks specific grounds and is merely generic, as the law requires a precise deduction of the error to be contested.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic grounds Article 448 c.p.p. procedural costs Cassazione decision Erlass von Verfahrenskosten Berechnungsweise der Geldbuße Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448 c.p.p.
pen.; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla entità della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448 cod.
Art. 444 c.p.p.
art. 448 cod. proc. pen
pen.; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla entità della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448 cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRICELLI DARIO nato a TORRE ANNUNZIATA il 13/05/1993 avverso la sentenza del 15/04/2025 del GIP TRIBUNALE di TORRE ANNUNZIATAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 17667/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata emessa ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen.; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla entità della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448 cod. proc. pen., e, dall'altra, perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 ottobre 2025.